Редактирование
Пароль к теме:
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Дата :
Текст сообщения
На мой взгляд, слово система слишком нейтрально (общо). Попробуем проблематизировать иначе: чем является кальвинизм? Наукой? Учением? Методом? Если это наука, то она обязана развиваться. Если это учение, то оно подвергается процедуре верификации с учетом всех современных воззрений на Писание и методов герменевтики. Если это метод, то он должен совершенствоваться. В любом случае все начинается с герменевтики. Герменевтика Кальвина (и Лютера) - это логика + грамматика. Вряд ли нужно отрицать, что за пятьсот лет герменевтический взгляд на текст существенно обогатился, и нам надлежит немало поработать, чтобы выразить сущностные положения кальвинизма современным теологическим языком. Если хотите - это вызов современности, иначе мы рискуем превратиться в догматиков в худшем смысле этого слова.
Слать все сообщения из темы на указанный email