Поиск. Типичные вопросы |
|
|
Изменить тему |
Удалить тему |
Написать новое сообщение |
Сообщений в теме : 48 |
| Дата/Время: 29/10/20 11:40 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #201029112204) |
| Изменить | Удалить сообщение #201029114024 |
| Добрый день! Можно на дальнем конце все жилы соединить и заземлить. Тогда не надо выбирать, к какой жиле подключиться. Подключайтесь к любой. Один провод генератора на жилу, другой на землю. Если вы подключитесь к 2 жилам, то по одной жиле сигнал будет уходить на дальний конец, а по другой возвращаться. Эти сигналы будут компенсировать друг друга. Пару специально делают витой, чтобы сигнал не выходил наружу. Поэтому и заземляют жилу, чтобы обратный сигнал шёл по земле и не компенсировал сигнал жилы, по которому ведут трассировку. Уж если нет возможности заземлить жилы на дальнем конце, то лучше их оставить на холостом ходу. Тогда сигнал будет уходить на землю через емкость кабеля. При этом он будет спадать при продвижении к дальнему концу. Но в любом случае генератор должен быть подключён к жиле кабеля и земле, чтобы не ослаблять сигнал трассировки. (Например, энергетики ищут КЗ жила-жила, подключаясь к двум этим жилам. Приходится использовать мощный генератор, чтобы как-то услышать сигнал. А ведь жилы силового кабеля не так хорошо скомпенсированы, как у телефонного). С уважением, Вадим Скаковский |
|
| Дата/Время: 29/10/20 11:22 | Email: alexei189@mail.ru Автор : Алексей |
| Изменить | Удалить сообщение #201029112204 |
| День добрый! Подскажите пожалуйста, в руководстве по эксплуатации на Поиск 410 мастер при трассировке кабеля в режиме "карта кабеля" и "классический" указано что жила, на которую присоединяется генератор ГК-3102-2, заземляется и с генератора выход заземляется в 15-20м от кабеля. А если на дальнем конце кабеля все жилы "закоротить", а на ближнем подключить генератор на две любые жилы, то возможна корректная работа по такой схеме? | |
| Дата/Время: 21/07/20 14:35 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #200721120132) |
| Изменить | Удалить сообщение #200721143535 |
| Это GPS модуль | |
| Дата/Время: 21/07/20 12:01 | Email: 2169681@gmail.com Автор : Дмитрий |
| Изменить | Удалить сообщение #200721120132 |
| нужен GPS на Поиск 510, 410. Это отдельный модуль или прошивка? | |
| Дата/Время: 26/02/20 11:56 | Email: alex_dr@svpribor.ru Автор : Алексей Дранов (ответ на сообщение #200226115146) |
| Изменить | Удалить сообщение #200226115614 |
| Стоимость ремонта - за объявленную неисправность - бесплатно. Точнее можно сказать только после проведения диагностики. Доставка за Ваш счет. |
|
| Дата/Время: 26/02/20 11:51 | Email: alexei189@mail.ru Автор : Алексей (ответ на сообщение #200226114511) |
| Изменить | Удалить сообщение #200226115146 |
| Спасибо. Интересует цена за ремонт??? | |
| Дата/Время: 26/02/20 11:45 | Email: alex_dr@svpribor.ru Автор : Алексей Дранов (ответ на сообщение #200226075914) |
| Изменить | Удалить сообщение #200226114511 |
| Здравствуйте! Скорее всего причина в отсутствии связи между CPU и АЦП. Сделать самостоятельно вряд ли сможете. Отправляйте к нам, отремонтируем! |
|
| Дата/Время: 26/02/20 07:59 | Email: alexei189@mail.ru Автор : Алексей |
| Изменить | Удалить сообщение #200226075914 |
| День добрый! Поиск 410 мастер после включения можно только "листать" по меню вверх и вниз, изменять яркость и звук. При выборе любого из режимов работы и нажатии кнопки ОК ничего не происходит и прибор "зависает" не отзываясь на кнопки. В чем может быть причина такого поведения? | |
| Дата/Время: 29/07/19 12:21 | Email: alex_dr@svpribor.ru Автор : Алексей Дранов (ответ на сообщение #190727191418) |
| Изменить | Удалить сообщение #190729122159 |
| Здравствуйте! Приёмник ЛИС не отличает генераторы, поэтому смысла в таком применении не будет. Генераторы Fluke имеют цифровую кодировку сигнала, и приёмник может различать подключенные генераторы. |
|
| Дата/Время: 27/07/19 19:14 | Email: mokin.aleksei@mail.ru Автор : Алексей |
| Изменить | Удалить сообщение #190727191418 |
| Добрый день! Подскажите лис 100 на двух генераторах будет работать? Для увеличения точности как у флюка? И цена такого комплекта? |
|
| Дата/Время: 25/07/19 15:16 | Email: Автор : (ответ на сообщение #190725114556) |
| Изменить | Удалить сообщение #190725151649 |
| Добрый день, Алексей, вообще разработчики готовят видео по трассопоиску в целом. Принцип работы с ЛИСом тот же, что и с «большими» приборами. Правильно подключить генератор - залог успеха) Это видно хотя бы из предыдущих сообщений. Подробнее можно прочесть в РЭ прибора на стр. Продукция. С уважением, Вадим Скаковский |
|
| Дата/Время: 25/07/19 11:45 | Email: mokin.aleksei@mail.ru Автор : Алексей |
| Изменить | Удалить сообщение #190725114556 |
| Добрый день! Интересует прибор лис 100, но на него очень мало информации. Есть ли у Вас обучающие видео? Видео испытания этого прибора? Какая то другая информация? | |
| Дата/Время: 02/07/19 19:40 | Email: Автор : (ответ на сообщение #190702193029) |
| Изменить | Удалить сообщение #190702194025 |
| Спасибо большое за отзыв. Если Вы не против, мы разместим его на сайте в разделе «Наши решения», хорошо? Можем написать: Александр, Киев. Если есть желание, можно с фамилией) Тогда пришлите свои данные. С уважением, Вадим Скаковский |
|
| Дата/Время: 02/07/19 19:30 | Email: sasalegkov@gmail.com Автор : Саша |
| Изменить | Удалить сообщение #190702193029 |
| Забыл добавить. Там, где приемник ставил на максимум, включил далее по кабелю нагрузку светодиодную лампу 10 Вт., и передатчик стал видеть сигнал лучше в разы. Пришлос на 3/4 уменьшить усиление. В се замеры проводились на холостом ходу по нагрузкам в квартире в 19-00,т. е. когда по всему дому включены электроплиты, что способствует шунтированию сигнала на фазе-стояке. | |
| Дата/Время: 02/07/19 19:23 | Email: sasalegkov@gmail.com Автор : Саша |
| Изменить | Удалить сообщение #190702192339 |
| Здравствуйте! Получил ЛИС-100. Первое впечатление отличное. Щупы отличные уже нового образца. Зашел в квартиру и первым делом полез в инструкцию, чтоб правильно подключить к сети обоими полюсами. Лишь в середине нашел , что способом №1 сначала щупы в розетку, потом включаем прибор. Так и сделал. Разнес провода щупов. Стена бетонная армированная внутри. Двушка серии АППС. на малой мощности передатчика сеть ищется приблизительно до трех метров. Качественный пассивный режим UT210E в 20 см от розетки уже не видит. Включил передатчик на среднюю мощность. Приемник стал видеть по всей квартире. В той же гостиной, где передатчик (он в дальней розетке по диагонали возле балкона) приемник нашел там, где китайцы не находили (сразу при входе над выключателем света, там кабель глубоко, плюс за холодильником) ЛИС нашел на предмаксимуме приемника. На кухне, т.е. дальше всего, под штукатуркой понадобилось не более трети усиления приемника. Под бетоном в глубокой штробе - доводил до максимума приема (передатчик как и был на среднем уровне). Под железной крышкой 10х20 см разветвительные коробки находил на трети усиления приемника. Отработка сигнала мгновенная (прибор аналоговый). Регулировка усиления удобная. Прибор, взяв в руки сразу интуитивно понимаешь как работать, чего и близко нет с МС6818 и Флюком. Легок, приятно сидит в руке. Кнопки и поясняющие надписи как в самолете - все понятно. Один нюанс: при пересылке от лежал в кульке и случайно нажалась кнопка включения приемника. Пришлось заменить батареи. Все замечания по инструкции не снимаю. Прибором очень доволен. Спасибо, за Ваше терпение и время когда я Вас мучил вопросами. С уважением, Алекс. |
|
| Дата/Время: 01/07/19 11:07 | Email: sasalegkov@gmail.com Автор : Саша |
| Изменить | Удалить сообщение #190701110713 |
| Чтоб читатель не спутал: все, что в предыдущем посте, касается только инструкции, а не прибора. Прибор я решил купить, сейчас закажу. Дальше, как говорится, по ходу эксплуатации отпишусь. Спасибо большое. | |
| Дата/Время: 01/07/19 11:01 | Email: sasalegkov@gmail.com Автор : Саша |
| Изменить | Удалить сообщение #190701110143 |
| Мучить разработчика вопросами пока не буду. Просьба: опишите пож. то, что он ответил в инструкции, и этого будет достаточно для принятия решения о покупке. Ну и конечно, кое что подработать, типа необходимости снятия напряжения при видах измерений. Плюс добавить определение проводки под напряжением вторым щупом через катушку, чтоб создать ассиметрию при поиске поднапряжением. Понимаю, что такой режим не может быть гарантирован любым производителем, поэтому о нем во основном умалчивается, но китайцы же с англосаксами не стесняются, а мы скромничаем. Считаю, надо добавить и оговорить что этот режим не основной. Извините за наглость что-то советовать, ноя искренне хочу покупать только наше, и, как исключение - импорт. | |
| Дата/Время: 01/07/19 10:47 | Email: sasalegkov@gmail.com Автор : Саша |
| Изменить | Удалить сообщение #190701104751 |
| Спасибо огромное! Сейчас все почитаю. Если нет цифры в модуляции, это даже хорошо. Потому что:1. Вы правы, приемнмк на цифре может заткнуться от помех или слабого сигнала. 2. При опознании сигнала происходит достаточно большая задерджка по времени - пока водишь, уже пропустил. Одна из причин моего отказа от имевшегося на рынке МС6818. Кроме того, 6818 не в состоянии найти ответвление, у него нет направленной антенны. И что самое интересное: их все раскупили по 4 тыс грн.И чувствительность у них половина от Флюка. Спрашивается: зачем такой прибор. Теперь что пока я понял из Вашего сообщения: 1.Аналоговый сигнал не тормозит при опознании, это понятно из принципа его обработки. 2. Оператор Сам принимает решение о восприятии сигнала, играясь чувствительностью и расположением прибора. 3. У ЛИСа направленная катушка (она одна), что позволяет найти ответвления на кабеле. Если и чувствительность на несущей улучшили, то прибор однозначно лучше китайцев и флюка. Да, у него нет такой автоматизации типа ненаправленного поиска, но без этого можно запросто обойтись. Есть замечание по инструкции ЛИСА 100: После названия темы вида измерения надо сразу писать о необходимости снятия напряжения сети. А то народ их попалит. Еще раз благодарю за ответы. |
|
| Дата/Время: 01/07/19 10:06 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #190629111916) |
| Изменить | Удалить сообщение #190701100625 |
| Это ответил разработчик. Можете писать ему на email) |
|
| Дата/Время: 29/06/19 11:31 | Email: alex_dr@svpribor.ru Автор : Алексей Дранов (ответ на сообщение #190629110315) |
| Изменить | Удалить сообщение #190629113149 |
| Немного добавлю от себя: Преимущество Флюка в цифровом кодировании сигнала и не распознавание этого сигнала приемником в некоторых случаях может привести к полной невозможности провести трассировку. У ЛИС100 генератор выдает сигнал без модуляции, частота 100кГц, мощность до 1Вт. Чувствительности у ЛИС100 сравнима с Флюком 2042. Возможность провести работы всегда зависят от конкретной ситуации, например: подключение генератора, состояние кабеля, марка кабеля, уровень помех, квалификация измерителя и т.д. |
|
| Дата/Время: 29/06/19 11:27 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #190629111916) |
| Изменить | Удалить сообщение #190629112731 |
| Саша, в понедельник выйдут разработчики, у них все есть, и видео они тоже размещали. Они все расскажут) |
|
| Дата/Время: 29/06/19 11:19 | Email: sasalegkov@gmail.com Автор : Саша |
| Изменить | Удалить сообщение #190629111916 |
| Приборы ко мне от Вас не поставляются. Прибор должен быть испытан корректно и только изготовителем. Для этого у Вас есть отдел. Если кто-то не верит производителю, а верит Китайскому производителю, который все что нужно размещает, то это его дело. Разместите пусть не сравнительную, но нормальную таблицу с результатами Ваших испытаний. Моя описанная в предыдущих постах идея была реализована мной в 90-х и работала. Но прибор был громоздок для переноски. Сейчас, если не найду нормального прибора, снова займусь. По поводу "не было плохих отзывов" согласен. Только гляньте видео о ФЛЮКЕ, и там есть его преимущества и недостатки по сравнению с другими и без них. Самый лучшмй независимый эксперт - конструктор и представитель испытательного отдела. Таким поверят. А пока все что я читаю - отписки и нежелание работать. Уж извините за прямоту. Но сколько можно работать на склад и утиль! |
|
| Дата/Время: 29/06/19 11:13 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #190629110315) |
| Изменить | Удалить сообщение #190629111300 |
| Цифровое кодирование - звучит красиво) В физике это набор частот или длительностей импульсов одной частоты. В трассопоиске подземных кабелей в условиях помех эта тема не менее актуальна, а устройства на порядок дороже. Так вот, там все кодирование сводится или к сигналу с паузой, или максимум к двухчастотному сигналу. |
|
| Дата/Время: 29/06/19 11:03 | Email: sasalegkov@gmail.com Автор : Саша |
| Изменить | Удалить сообщение #190629110315 |
| ФЛЮК выигрывает цифровым кодированием и соотношением чувствительности генератор-приемник. Поэтому его сигнал невозможно спутать в условиях работы импульсных источников, и поэтому он ищет даже за листом металла, или сеткой. Я пока не могу взять ЛИС-100, потому что не знаю вида модуляции сигнала генератора и пробьет ли он армированный бетон ка ФЛЮК. Реализовать это в условиях производства несложно. Если прибор не ловит нормально, придется заплатить в четыре раза дороже. Потому что есть основные параметры, ради которых прибор и берется. | |
| Дата/Время: 29/06/19 10:50 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #190629104328) |
| Изменить | Удалить сообщение #190629105022 |
| Знаете, Саша, когда производитель начинает размещать сравнительные таблицы, другие производители обижаются, а пользователи подозревают, что это рекламный ход. Куда лучше, когда это делает независимый эксперт. Например, такой как Вы) Насчёт уверенности: пока я не слышал ни одного плохого отзыва о ЛИС 100. Честное слово! |
|
| Дата/Время: 29/06/19 10:43 | Email: sasalegkov@gmail.com Автор : Саша |
| Изменить | Удалить сообщение #190629104328 |
| Я нахожусь в Киеве и возьмите попробуйте - это не подход завода производителя. Мне нужно покупать наверняка, зная реальные технические параметры, а не данные рекламных буклетов. Я желаю Вам хороших продаж и хорошей прибыли, но Вы не разместили ни одной сравнительной таблицы с реальными цифрами. Разве реально при таком подходе конкурировать с более раскрученными и выиграшными по сервисным функциям приборами! | |
| Дата/Время: 29/06/19 10:41 | Email: Автор : (ответ на сообщение #190629103533) |
| Изменить | Удалить сообщение #190629104101 |
| Выходной каскад генератора ЛИС 100 выполнен так, чтобы генератор мог работать под напряжением. По поводу предложения разработчики ответят в понедельник, ладно?) Успехов, Вадим Скаковский |
|
| Дата/Время: 29/06/19 10:35 | Email: sasalegkov@gmail.com Автор : Саша |
| Изменить | Удалить сообщение #190629103533 |
| Собственно, без напряжения в сети любой генератор справится. Но у электриков зачастую и есть проблема отключить нужную сеть. Поэтому нужно надежно отсечь все линии и выйти на необходимый автомат. Предлагаю сделать простой прибор: в сеть под напряжением отправляются те же 27, или 120-400 КГц (весь ДВ к слову свободен) на стороне нагрузки ставится диодный мост, нагрузкой которого есть любая активная, модулируемая прямоугольным импульсом (любым жестко забитым кодом или разной продолжительности). Со стороны генератора тут же принимается его сигнал, зашунтированный нашей нагрузкой. Будет ШИМ, образуемый на диодах нагрузки и имеющий свой цифровой портрет. ШИМ легко детектируется ГЛИНом и триггером. Получаем наш код. В итоге имеем простую помехоустойчивую даже к большим нагрузкам на сеть систему. Несколько таких простых приборов заменят любой ФЛЮК. У нас народ небогатый. Я думаю реализовать идею, имея под рукой приемник ДВ и импульсник САМСУНГ SAD 04214A, у которого изъять сетевой фильтр. | |
| Дата/Время: 29/06/19 07:25 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #190629035202) |
| Изменить | Удалить сообщение #190629072557 |
| ЛИС 100 рабочая частота генератора 100 кГц. Fluke 2042 рабочая частота 125 кГц. Так что характеристики должны быть похожи. Возьмите ЛИС, попробуйте. Не понравится - можете вернуть. Успехов! |
|
| Дата/Время: 29/06/19 03:52 | Email: sasalegkov@gmail.com Автор : Саша |
| Изменить | Удалить сообщение #190629035202 |
| Вопрос по ЛИС-100. Очень мало информации, а рынок насыщен разными приборами. Пытаюсь определиться:Флюк 2042 или ЛИС-100. Ответ понятен, но цена. Поэтому мне нужно знать: вид модуляции несущей (лучше оригинальный импульсно-цифровой), чувствительность и возможность обнаружения под напряжением при импульсных помехах в сети под армирующей сеткой хотя бы сравнение с Флюком. Желательно иметь в приборе пробник напряжения типа контрольки, чтоб сразу видеть, к примеру, обрыв ноля.Но это уже необязательная опция. В целом прибором заинтересовался, так как понял, что он функциональнее того же МС6818, и должен быть чувствительнее. | |