| Исходное сообщение |
Спасибо за оперативный ответ, но это и так очевидно... Я все эти изменения делал и 50км, и время, и кол-во усреднений и др параметры менял и чистил коннекоры. Все это НЕ дает никакого результата!!! Все равно в диапазоне 128-256-512 провалы.
(я просто подобрал более наглядную серию рефлектограмм)
Просто очень неудобно работать на одном 1000нс импульсе......
Я прошу выслать новую прошивку т.к.
У меня подозрения что ошибка в алгоритме обработки полученных данных и составления из них картинки
при получении какого-либо ошибочного значения выходящего за пределы прибор сходит с ума и показывает ерунду.
(Почему в таком случае есть картинка на 64нс ?(пусть шумная, но есть))
По хорошему, я сам должен выбрать оптимальный для меня результат между шумностью картинки и мертвыми зонами на коннекторах и сварках, но у меня такой возможности нет или гладкая и размазанная по горизонтали 1000нс или зубчатая 64нс. А зачастую чтоб сделать анализ нужно что-то среднее.
у нас в приборе очень большая проблема в диапазоне от 128 до 512нс с "проваливанием" части
рефлектограммы до низа экрана. Можно считать что этого диапазона вообще нет. А делать измерения только на импульсе 1000нс это значит, что практически сводятся к нулю все преимущества рефлектометра.
Рефлектометр зачастую после больного затухания в сварке порядка 3 Дб
перестает отображать остальную часть картинки и показывает только всплески коннекторов. например увидеть сварку 1 Дб после 3 Дб нет возможности.
Прошу выслать новую прошивку.
Спасибо.
|
