О нас
Продукция
Заказ
Цены
Магазин
Поддержка
Конференция
Новости
Контакты
О нас
Продукция
Заказ
Цены
Магазин
Поддержка
Конференция
Новости
Контакты
🏠
| Конференция
Редактировать сообщение
Редактирование
Пароль к теме:
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Дата :
Текст сообщения
Здравствуйте, Сергей. Вопрос выбора ширины зондирующего импульса достаточно интересный. Это вопрос компромисса. С одной стороны, импульс должен быть достаточно большой ширины, чтобы "прострелить" весь кабель. С другой стороны, импульс должен быть коротким, чтобы увидеть все события. Чем больше ширина импульса, тем большая мощность вкачивается в линию (тем больше отношение сигнал-шум), и тем большую длину можно "прострелить". Чем меньше ширина импульса, тем меньше фактическая мертвая зона по событию и по затуханию, более близко лежащие события можно увидеть. Конечно, линии все разные. Я вам приведу примерную таблицу, которой мы пользуемся в наших лабораторных условиях. 1км - 16нс 2км - 32нс 5км - 64нс и так далее. Этого достаточно для лабораторной катушки с чистым разъемом. Я думаю, что в условиях измерений реальных линий, очень часто разъемы не достаточно чисты, в результате этого сигнал достаточно сильно ослабляется, на несколько децибел. Поэтому, может и не хватить импульса 64нс на диапазоне 5км. Я думаю, ваш товарищ прав: на этой длине достаточно импульса 100нс. Однако, он не прав насчет диапазона 100км. Конечно, там должны быть импульсы несколько тысяч наносекунд (от 5000нс до 20000нс). С уважением, Дмитрий Сергеев.
Слать все сообщения из темы на указанный email