Вопросы разработчикам |
|
|
Изменить тему |
Удалить тему |
Написать новое сообщение |
Сообщений в теме : 1337 |
| Дата/Время: 02/11/09 01:14 | Email: Автор : Петр |
| Изменить | Удалить сообщение #091102011454 |
| Еще раз здравствуйте. Меня абсолютно не удовлетворил Ваш ответ Вадим. Приборы ИРК-ПРо (берем самые дешевые 7.4ххх) стоят в районе 30т.р. В эту стоимость входит вычислительная платформа + модуль измерений по постоянному току. Рефлектометр РД-Мастер стоит около 40т.р. (вычислительная платформа + модуль рефлектометрических измерений). Почему бы не объединить две лучшие измерительные системы производимые Связьприбором в одну, на базе одного вычислительного комплекса? |
|
| Дата/Время: 21/10/09 06:49 | Email: Автор : (ответ на сообщение #091020235257) |
| Изменить | Удалить сообщение #091021064922 |
| Здравствуйте, Петр! В бюджетной серии ИРК-ПРО Альфа основной функцией является мост, рефлектометр расположен "на базе моста". В случае с РД Мастером нам хотелось сделать профессиональный рефлектометр, портативный и с хорошим интерфейсом, который одновременно оставался бы в бюджетной ценовой нише. Если туда встраивать измерительный мост, придется выйти из заданных габаритов, сделать более мощную вычислительную платформу - в общем, мы начнем стремительно приближаться к ИРК-ПРО Гамма, где тоже хороший рефлектометр со впечатляющим интерфейсом. К сожалению, цена решения совершенно другая... С уважением, Вадим Скаковский |
|
| Дата/Время: 20/10/09 23:52 | Email: Автор : Петр |
| Изменить | Удалить сообщение #091020235257 |
| Здравствуйте. Насколько я понял, рефлектометр РД Мастер является самым лучшим из рефлектометров выпускаемых фирмой "Связьприбор". Особенно если учесть соотношение цена-качество. Однако он не включает в себя функцию поиска повреждений мостом постоянного тока ИРК-ПРО. Планируется ли в ближайшем будущем открыть эту функцию для этого прибора? |
|
| Дата/Время: 20/10/09 09:33 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091020015522) |
| Изменить | Удалить сообщение #091020093312 |
| Хорошо, Павел, уговорили: не будем писать слово "рефлектометр" на переднй панели. | |
| Дата/Время: 20/10/09 01:55 | Email: Автор : Павел (ответ на сообщение #091019112922) |
| Изменить | Удалить сообщение #091020015522 |
| Видите ли в чем дело, нельзя писать на передней панели прибора какие-то другие слова, кроме тех, которые были написаны на ней при сертификации. Фотографии сертифицированных приборов хранятся в Госстандарте и за выпуск приборов, не соответствующих сертифицированному варианту накажут Вас. На это есть Госконтроль. С другой стороны, за несоответствие сертификата прибору у нас, потребителей (если Вы напишите что-то дополнительное на передней панели, по сравнению с вариантом при сертификации), накажут уже нашу метрологическую службу (речь идет о использовании нами как бы несертифицированного прибора). Кроме того, это несоответствие может привести к проблемам при периодических поверках. То, что касается Госстандарта, то обязательно проконсультируемся у них по всем вопросам и о результатах напишем на этом форуме. |
|
| Дата/Время: 19/10/09 11:29 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091018232941) |
| Изменить | Удалить сообщение #091019112922 |
| Уважаемый Павел, никаких неудобных вопросов в Вашем письме для нас нет. Спасибо за искренний интерес к нашей продукции. Теперь по существу. Можете не сомневаться, мы в любой момент имеем право написать на передней панели слово «рефлектометр», потому что именно так прибор называется в описании типа. Скорее всего, когда кончатся старые лицевые, мы так и сделаем. Вы можете посмотреть другие наши приборы – например, мосты ИРК-ПРО – там тоже на лицевой панели не написано слово «мост». Если это кого-то смущает, можем написать. Павел, Вы указываете нам: «Пока же нам очевидно следущее, если рефлектометр и генератор вынесены, как Вы пишите в отдельные модели, то и на каждый из них должен быть получен свой сертификат». Вот видите – Вам очевидно, а Госстандарту нет. Попробуйте проконсультироваться у них. Еще раз спасибо за Ваше неравнодушное мнение. Значит, наша информация находит отклик. Уверены, что и рефлектометр РД Мастер тоже понравится пользователям. С уважением, Вадим Скаковский |
|
| Дата/Время: 18/10/09 23:29 | Email: Автор : Павел |
| Изменить | Удалить сообщение #091018232941 |
| Уважаемый Вадим. Ранее мы уже читали Ваше мнение о том, что сертификаты Госстандарта никак не характеризует качество прибора. Вот и сейчас Вы пытаетесь сказать о том же. Позволю не согласиться с Вами. Работая много лет с измерительными приборами мы убеждены совершенно в другом. Рассуждая так о сертификации Вы фактически говорите о том, что Закон РФ о единстве измерений не нужен, и каждый производитель может "воротить" то, что захочет, по своему называть все параметры, по-своему называть и измерять погрешности, не признавать необходимости периодического контроля параметров прибора и т.д. и т.п. То, что в одном сертификате у Вас сразу несколько совершенно разных приборов - это какой-то нонсанс, никогда такого не встречали. Теперь стало ясно почему вы не написали слово "Рефлектометр" на передней панели. Ведь согласно сертификату Вы должны были бы написать "Измеритель параметров кабельных линий". А это для Вас нехорошо, так как рефлектометры так не называет никто. Нужно будет уточнить у компетентных специалистов, связанных с Госстандартом, правомерно и допустимо ли это вообще. Пока же нам очевидно следущее, если рефлектометр и генератор вынесены, как Вы пишите в отдельные модели, то и на каждый из них должен быть получен свой сертификат. Теперь непосредственно о приборе РД Мастер. Я еще не встречал ни одного зарубежного или отечественного сертифицированного измерительного прибора, на передней панели которого не было бы написано названия этого прибора, а был бы только какой-то шифр, как у Вас (РД Мастер). Посудите сами, что это были бы за приборы ИР-10М или Рейс-105Р, если там не было бы слов "Рефлектометр". И последнее. Понятно Ваше утверждение о том, что Ваш рефлектометр лучший. Ведь Вы же производитель. Однако Ваше сравнение с другими рефлектометрами может быть необъективно, так как в таком сравнении заинтересованны именно Вы. Если задать Эрстеду или Стэллу этот же вопрос про их приборы, то они убедят нас в том, что именно их приборы лучшие. И вообще, солидные фирмы никогда не сравнивают свои изделия с конкурентами, выпячивая какие-то свои достоинства и замалчивая достоинства конкурентов. А у Вас это постоянно, будь то сравнение с импортными или отечественными приборами. Посудите сами, если бы фирма Тойота рекламировала какой-нибудь свой новый автомобиль все время приводя таблицы сравнения с Ниссаном. Это бы всякий раз свидетельствовало о том, что Тойота что-то не дотягивает до Ниссана. Ну в общем все. Прошу не обижаться, нам ведь пользоваться Вашими приборами. Если бы Вы знали и учитывали все написанное выше, то не пришлось бы задавить Вам столько неудобных для Вас вопросов. |
|
| Дата/Время: 18/10/09 05:33 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091018010519) |
| Изменить | Удалить сообщение #091018053358 |
| Рефлектометр РД Мастер исторически сертифицирован в составе измерителя параметров кабельных линий Дельта-ПРО+. Этот измеритель функционально состоит из рефлектометра, генератора частот и приемника. Рефлектометр и генератор вынесены в отдельные модели, поэтому в сертификате написано: "Измеритель параметров кабельных линий Дельта-ПРО+, модели Дельта-ПРО+, РД Мастер, Генератор Дельта". То, что РД Мастер - рефлектометр, есть в описании сертифицированного типа. Может быть, наш недосмотр, что в самом сертификате в названии модели нет слова "рефлектометр". Я думаю, нас может извинить следующие соображение: если фирма, производящая 20 лет приборы, работающие в каждом городе, заявляет, что такой-то прибор рефлектометр - это скорее всего рефлектометр и есть. Тем более, что подробнейшим образом описаны его технические характеристики, приведено Руководство по эксплуатации, сравнение с аналогами. Более того, прибор предоставляется в опытную эксплуатацию. Я искренне полагаю, что это лучший отечественный рефлектометр на сегодняшний день (вместе с рефлектометром Гамма - кстати, там в свидетельстве есть слово "рефлектометр", вот альтернатива). Мне трудно объяснить такую приверженность к букве сертификата. Впрочем, не буду настаивать. Если Вы готовы переплачивать в 2 раза из-за отсутствия слова "рефлектометр" в свидетельстве об утверждении типа - это Ваше право. Немного странно, конечно... Я бы все же посоветовал Вам взять прибор в опытную эксплуатацию и посмотреть, что прячет фирма под названием "РД Мастер". Ведь это бесплатно. С уважением, Вадим Скаковский |
|
| Дата/Время: 18/10/09 01:05 | Email: Автор : Павел |
| Изменить | Удалить сообщение #091018010519 |
| Здравствуйте. Я не могу понять почему на Вашем сайте прибор "РК-мастер" Вы называете рефлектометром. То, что это рефлектометр нет ни на передней панели этого прибора, нет этого слова и в сертификате, на который вы ссылаетесь. В сертификате указано "Измеритель параметров кабельных линий... РК-мастер". Интересно какие это параметры кабельных линий измеряет РК-мастер? Нельзя измерительный прибор называть как Вам захочется (или как Вам выгодно в каждом случае). Слово рефлектометр должно быть в сертификате. Иначе Вы вводите в заблуждение пользователей. Так случилось и с моим начальником. В результате он не согласился заказать Ваш прибор, сказал что-то у них не чисто с этим прибором, если они "прячут" его за другими типами. |
|
| Дата/Время: 14/10/09 17:08 | Email: leo63@list.ru Автор : Сенькин Алексей |
| Изменить | Удалить сообщение #091014170811 |
| Большое спасибо всем принявшим участие в дискуссии. С базой типов кабелей всё понятно. Согласен со всеми Вашими доводами. Кстати, я знаю разницу между Омметром и ИРК-ПРО. Прошу, если возможно, выслать принципиальную электрическую схему ИРК-ПРО v.7.239 для ремонта. Один из наших приборов включается только от сети. С уважением, Алексей. |
|