Вопросы разработчикам | |
|
Сообщений в теме : 1337 |
Дата/Время: 19/10/05 09:29 | Email: svitaliy77@mail.ru Автор : Виталий Столяров (ответ на сообщение #051019015629) |
сообщение #051019092939 |
Здравствуйте, Олег! К сожалению Вы используете ПО, предназначенное для ИРК-ПРО 7.16. Для ИРК-ПРО 7.3 необходимо итспользовать не IRKPro Tool, а программу Communicate, так же поставляемую на диске. С уважением, Виталий Столяров. |
Дата/Время: 19/10/05 01:56 | Email: olega.ru@mail.ru Автор : Олег |
сообщение #051019015629 |
У нас прибо ИРК-ПРО7.3, я пытался синхронезировать его с ПК ничего не получилось, система видит ИРК-ПРО, но ваше програмное обеспечение (IRKPro Tool) не работает. Обясните по какой причине программа глючит? |
Дата/Время: 12/10/05 08:50 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #051011115158) |
сообщение #051012085054 |
Там методика работы, а я спрашивал о различиях-соответствиях в работе в режиме плановых измерений. Понятно, что на графическом дисплее удобнее записывать и читать. Удобнее вводить имя кабеля, оно 40-символьное, можно записать много информации. Указывается дата измерений. Но принципиальное отличие в том, что помимо изоляции и емкости можно записывать еще и сопротивление шлейфа и асимметрию. Так же интересно услышать о ИРК-ПРО 20. Теперь остается дождаться, когда ВЫ совместите ИРК-ПРО Альфу с Дельта-ПРО 2.0 ИРК-ПРО 20 уже в продаже. Совмещение ИРК-ПРО Альфа и Дельта-ПРО всех версий у нас в работе. Это будет прибор последней мили, но существенно дороже ИРК-ПРО Альфа. |
Дата/Время: 11/10/05 11:51 | Email: to_kbs@kbs.es-nso.ru Автор : Сергей |
сообщение #051011115158 |
(ответ на сообщение #050929132735) Там методика работы, а я спрашивал о различиях-соответствиях в работе в режиме плановых измерений. Так же интересно услышать о ИРК-ПРО 20. Теперь остается дождаться, когда ВЫ совместите ИРК-ПРО Альфу с Дельта-ПРО 2.0 |
Дата/Время: 08/10/05 11:12 | Email: Автор : (ответ на сообщение #051007224235) |
сообщение #051008111224 |
Здравствуйте, Герман! Никаких особых требований к 5-й серии нет. Наоборот, в 5-й серии устранены некоторые недостатки, а также реализован другой, более точный метод измерения емкости, не зависящий от длины кабеля и сопротивления изоляции. Также, по опыту обслуживания ИРК-ПРО, могу сказать, что проблемы с измерением емкости случаются крайне редко. Поэтому предлагаю следующее решение - направить эти 2 прибора к нам для проведения экспертизы нашими специалистами. С уважением, Русаков М.Ю., служба сервиса. |
Дата/Время: 07/10/05 09:02 | Email: Автор : В. Скаковский (ответ на сообщение #051006210151) |
сообщение #051007090244 |
К сожалению, это ограничение метода, а не прибора. Импульсным методом высокоомные утечки увидеть нельзя. Надо использовать мостовые схемы на постоянном токе. Правда, тогда ищется только одно место и весь кабель увидеть нельзя. |
Дата/Время: 06/10/05 21:01 | Email: Автор : Геннадий (ответ на сообщение #051005215634) |
сообщение #051006210151 |
Большое спасибо Вадиму Александровичу за формулу,очень любопытно,сегодня проверю на практике.И ещё хотелось бы узнать есть ли отличия ваших рефлектометров от Р-5-10(кроме конструктивных)Р-5-10 утечку более 30кОм не видит,а как на вашем? |
Дата/Время: 05/10/05 21:56 | Email: Автор : Скаковский (ответ на сообщение #051005212129) |
сообщение #051005215634 |
Спасибо за отзыв. Вы правы, расстояние до разбитости рассчитывается по емкости. Если в паре АB жила В перепутана с жилой С из другой пары, то формула x = L (Cab - Cbc)/(Cab + Cac - 2Cbc). |
Дата/Время: 05/10/05 21:21 | Email: Геннадий Автор : |
сообщение #051005212129 |
Спасибо разработчикам за отличный прибор,но к сожалению у нас уже устаревшая модель,а преобрести Альфу пока нет возможности.Хотелось бы узнать по какой формуле расчитывается расстояние до места разбития пар,по емкостной разнице |