Здравствуйте. Уточните пожалуйста дату покупки и серийный номер прибора. Относительно планшета: покупать у нас не обязательно, должен работать на планшетах с Android, поддерживающих usb host (версия>=3.1).
Дата/Время: 10/07/13 15:46 | Email: 1@1t.od.ua Автор : sergik
Добрый день. Приобрели рефлектометр VISA usb 1550 - отлично работает с ноутбуком под windows 7.
Хотелось бы поэкспериментировать с планшетом. У меня есть Ainol Novo 7 Myth (в планшете есть USB-host) на который я установил программу Visa4Android c Маркета. Но рефлектограмму снять не удалось. В чем может быть причина?
Нужны ли дополнительные драйвера ? Или конкретно этот планшет не подходит?
Обязательно ли покупать именно ваш планшет NetTab SPACE II?
или же можно в своем городе приобрести
Планшет iconBIT NetTAB Space II и он буде работать. Может есть более полный список совместимых планшетов (чтоб можно было выбрать подходящий).
Здравствуйте Николай. Мат. аппарат и алгоритмы определения события (автоанализ) - это эксклюзив, который естественно не разглашается и нет непосредственных рекомендаций и установок для разработчиков по точному определению места расположения события, есть только строгая последовательность сохранения результатов измерений (в том числе и автоанализа) в формат *.sor (т.е. сохраненная рефлектограмма с проведенным автоанализом должна отображаться одинаково во всех просмотрщиках). У каждого производителя/разработчика свои хитрости: есть, например, программа-просмотрщик одного (весьма известного) японского бренда, которая не позволяет анализировать рефлектограммы длительность импульса в которых не превышает определенного числа точек и т.д. Конечно, нужно отметить, что даже и в автоанализе есть свои настройки, возможность изменения которых должна быть предусмотрена разработчиками, поддерживающими одновременно не только просмотр, но и автоанализ рефлектограмм в вышеупомянутом формате. Наш автоанализ модифицируется и мы всегда стараемся учитывать отзывы пользователей.
Дата/Время: 06/07/13 09:32 | Email: Автор : (ответ на сообщение #130705181523)
Здравствуйте, Николай. Программный анализ действительно у каждого бренда свой, это "вещь в себе" )) - такое мое мнение.
Тем не менее sor файлы при одинаковых характеристиках и настройках должны быть идентичны.
Специалисты знают лучше, они ответят наверное в понедельник.
С уважением, Вадим Скаковский
Здравствуйте, интересует вопрос.
почему одна и та же рефлектограма в разных программах, встроенным анализом даёт разные результаты.
Есть подозрение что каждый соф пишет по свои изделия, просто принесли рефлектограммы снятые Yokogawa, а смотрел вашей Visa V X-PRO
Мы создали для Вас специальную версию ПО. Файл обновления и инструкцию по проведению обновления, отправили Вам на e-mail. Эта версия ПО должна исправить ситуацию с появлением непонятных рефлектограмм. Просим Вас прислать рефлектограммы, измеренные на новом ПО.
Подобное поведение прибора нетипично. Мы с таким эффектом не сталкивались. Для полноты картины не могли бы Вы мне прислать рефлектограмму снятую на диапазоне 50 км(желательно на чистых коннекторах). Вполне возможно, что тут дело не в ПО, а в железе. Окончательный "диагноз" я смогу дать только после дополнительных рефлектограмм. В любом случае мы Вам поможем и исправим нетипичное поведение прибора.
Спасибо за оперативный ответ, но это и так очевидно... Я все эти изменения делал и 50км, и время, и кол-во усреднений и др параметры менял и чистил коннекоры. Все это НЕ дает никакого результата!!! Все равно в диапазоне 128-256-512 провалы.
(я просто подобрал более наглядную серию рефлектограмм)
Просто очень неудобно работать на одном 1000нс импульсе......
Я прошу выслать новую прошивку т.к.
У меня подозрения что ошибка в алгоритме обработки полученных данных и составления из них картинки
при получении какого-либо ошибочного значения выходящего за пределы прибор сходит с ума и показывает ерунду.
(Почему в таком случае есть картинка на 64нс ?(пусть шумная, но есть))
По хорошему, я сам должен выбрать оптимальный для меня результат между шумностью картинки и мертвыми зонами на коннекторах и сварках, но у меня такой возможности нет или гладкая и размазанная по горизонтали 1000нс или зубчатая 64нс. А зачастую чтоб сделать анализ нужно что-то среднее.
у нас в приборе очень большая проблема в диапазоне от 128 до 512нс с "проваливанием" части
рефлектограммы до низа экрана. Можно считать что этого диапазона вообще нет. А делать измерения только на импульсе 1000нс это значит, что практически сводятся к нулю все преимущества рефлектометра.
Рефлектометр зачастую после больного затухания в сварке порядка 3 Дб
перестает отображать остальную часть картинки и показывает только всплески коннекторов. например увидеть сварку 1 Дб после 3 Дб нет возможности.
Судя по тем рефлектограммам, которые Вы выложили, дело в грязных соединениях и параметрах измерения. На рефлектограммах отчетливо видно, что грязное соединение прибора с патчкором и(или) патчкорда с линией, также на расстоянии 440м видно грязное разъемное соединение, или соединение с воздушным зазором. Попробуйте почистить все разъемные соединения спиртом. Также попробуйте выставить диапазон 50км, и сделать побольше время или количество усреднений. Дело в том, что вторичное отражение импульса от конца линии влияет на фотоприемник и возникают, на первый взгляд, непонятные рефлектограммы. Поэтому мы советуем выставлять измерительный диапазон по меньшей мере в два раза больший чем длина линии. Чем больше время усреднений, тем меньше шумов на рефлектограмме.
С уважением,
Дмитрий Сергеев.
Дата/Время: 03/07/13 20:26 | Email: lelik@1t.od.ua Автор : Alex Odessa
Прибор ГАММА ЛАЙТ во время измерении при различных длинах импульса отображает неадекватные результаты при 128, 256, 512нс.
на 64 и 1000 рефлектограммы, в принципе, ожидаемые....
Такая история происходит постоянно. Пользоваться прибором можно только на импульсе 1000нс т.е. прибор очень ограничен функционально.
Что в таком случае делать?
Может поможет новая прошивка с этой проблемой?
ссылка на рефлектограммы https://sites.google.com/site/kadinoleksii/home/odessa.zip
Здравствуйте.