Computer Computer
Сообщения

Вопросы разработчикам

Изменить тему | Удалить тему |
Написать новое сообщение
Сообщений в теме : 1337
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
Дата/Время: 23/10/12 12:42 | Email:
Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #121023121450)
| Изменить | Удалить
сообщение #121023124257
Альфа-Е вообще-то довольно муторный прибор для очень толстых жил (до 200 кв.мм). Им тяжело пользоваться, потому что 5 измерительных проводов замучаешься подключать. Для кабелей с сечением до 20 кв. мм самое лучшее обычный ИРК-ПРО Альфа. К тому же там есть такая фича: ставишь галочку в настройках "кабель на барабане" - он работает с кабелем на барабане. То есть можно подключаться к началу и концу поврежденной жилы, исключая влияние других жил. Это самый точный метод локализации повреждения изоляции. Паспортно локализуются утечки до 20 МОм. Единственно что - нельзя "запускать" кабель. Как только где-то ухудшение изоляции - надо устранять повреждение. Потому что если дождаться, когда на кабеле будет много дефектов, будет плохо. Прибор не различает разные утечки. Для него одна утечка.
Дата/Время: 23/10/12 12:14 | Email: sheev65@mail.ru
Автор : Олег
| Изменить | Удалить
сообщение #121023121450
Спасибо Вадим.В ближайшее время, сегодня, завтра вышлем. по почте, прибор.Вы написали:"для измерений на геофизическом кабеле лучше мостовой метод", каким прибором? ИРК-ПРО Альфа-Е (Б) ?
С уважением,Олег Шеев
Дата/Время: 23/10/12 09:57 | Email:
Автор : (ответ на сообщение #121023095058)
| Изменить | Удалить
сообщение #121023095703
Здравствуйте, Олег. Я Вас понял. Действительно, для измерений на геофизическом кабеле лучше мостовой метод. Я сам пробовал рефлектометр, очень большое затухание, импульс приходится делать широким, он расползается, практически ничего не видно.
Прибор высылайте 170030 Тверь, ул. Королева 9, OOO "Связьприбор".
Контактное лицо Моисеенко Сергей Сергеевич.
С уважением, Вадим Скаковский
Дата/Время: 23/10/12 09:50 | Email: sheev65@mail.ru
Автор : Олег
| Изменить | Удалить
сообщение #121023095058
Вадим, извините, я не поздоровался. Я хочу узнать,на чьё имя отправить прибор в Тверь
Дата/Время: 23/10/12 09:46 | Email: sheev65@mail.ru
Автор : sheev65
| Изменить | Удалить
сообщение #121023094604
Прибор получили из Перми от нашего представителя, так займёт много времени, Вы отправили прибор 28 августа, а к нам он попал 1 октября.На кого отправить прибор по почте?
К сожалению, по результатам тестирования, данный прибор не подходит для нашего предприятия.
Макаров Виталий предоставил по электронной почте подробную инструкцию по
измерению коэфф. укорочения и применения Ку для каждого кабеля отдельно. Мы не смогли при помощи прибора, указать точное место повреждения кабеля КПБП 3х16 мм2,
который находился в скважине, а также установив опытным путём Ку не смогли указать
точную длину кабелей: КПБП, КГ, ПВС в бухте или на барабане.
Дата/Время: 23/10/12 09:27 | Email:
Автор : (ответ на сообщение #121022151355)
| Изменить | Удалить
сообщение #121023092736
Высылайте так же, как получили - на обратный адрес (Связьприбор). Можете посмотреть на стр. Наши Адреса. Все же было бы интересно получить более развернутый отзыв - что именно не понравилось.
С уважением, Вадим Скаковский
Дата/Время: 22/10/12 15:13 | Email: sheev65@mail.ru
Автор : Oleg
| Изменить | Удалить
сообщение #121022151355
Здравствуйте.Спасибо за предоставленную возможность протестировать рефлектометр РД Мастер. Результат тестирования нас не удовлетворил, на кого (Ф.И.О) отослать рефлектометр в Тверь.
Дата/Время: 11/10/12 10:09 | Email:
Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #121011085749)
| Изменить | Удалить
сообщение #121011100923
Коэффициент укорочения - это характеристика кабеля, а не прибора. У каждого кабеля свой коэффициент укорочения. Его можно подобрать, если измерять рефлектометром известную длину кабеля. Можно поискать в Интернете значения Ку для разных марок, но это будут только приблизительные данные, дающие большую погрешность на конкретном кабеле. Обычно измерители, использующие рефлектометры, сами составляют и хранят таблицу Ку для своего кабельного хозяйства.
Дата/Время: 11/10/12 08:57 | Email: 9263041111@mail.ru
Автор : Александр
| Изменить | Удалить
сообщение #121011085749
Добрый день! есть какая нибудь таблица с коэффициентом укорачивания на прибор рд мастер?
Дата/Время: 09/10/12 14:09 | Email: sheev65@mail.ru
Автор : Олег (ответ на сообщение #121008133615)
| Изменить | Удалить
сообщение #121009140957
Рефлектограмму я не сохранил, переслал рисунок на snikolaev@svpribor.ru
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
Новое сообщение
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Текст сообщения
Слать все сообщения из темы на указанный email