Вопросы разработчикам | |
|
Сообщений в теме : 1337 |
Дата/Время: 11/04/12 17:16 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120411154743) |
сообщение #120411171634 |
Виза достаточно надежный прибор. Статистика прихода в ремонт - 2,5% в год. Насчет удобства в управлении спросите у пользователей. Вроде бы никто не жаловался. А то подъезжайте, все живьем посмотрите. |
Дата/Время: 11/04/12 15:47 | Email: 79sokolov@mail.ru Автор : Андрей (ответ на сообщение #120411150408) |
сообщение #120411154743 |
Все верно "Связьстрой" г.Самара. Посмотрел рефлектограммы. Разница есть конечно...Гамма лучше усредняет и картинка по чище.Может это и есть разрешение...Ну в целом все видно и вполне поддается анализу. Может ранее не так выразился. Но меня интересует не вид конечного результата, а сам процесс работы(измерений). Бывает нажал старт и ждееееееешь пока картинка появится или в память надо каждый раз имя по новой забивать ит.д. такие мелочи которые ни как не опишешь только самому пробовать или смотреть как другие работают. Наглядно и понятно что к чему... Гамма лайт как гамма люкс по управлению скорее всего а вот Виза "темный лес"..Хотя разница в 20т. все таки сглаживает все неудобства... И еще вопросик: есть какая нибудь статистика по ремонт Виза... Или прибор в разы надежен Гаммы??? |
Дата/Время: 11/04/12 14:30 | Email: Vlad_Osin@mail.ru Автор : Владислав Осин |
сообщение #120411143030 |
![]() По ссылке рефлектограммамы, снятые на одной и той же тестовой линии приборами VISA М1 и ГАММА ЛАЙТ. Параметры измерения (длительность импульса, диапазон, время усреднения) практически одинаковы. http://files.mail.ru/EBUCKZ Тестовая линия представляет собой волокно длиной около 320м свареное из кусков по 80 м. Первая сварка специально сделана очень плохой. Вы можете сами посмотреть и реально оценить -хватит ли вам разрешения VISA или нет. Вообще нас довольно часто просят сравнить рефлектометры VISA и ГАММА между собой. Если говорить о метрологических параметрах, то VISA М1 и ГАММА-ЛАЙТ действительно показывают примерно одинаковый результат. Основное отличие ГАММЫ - большой цветной экран, что позволяет более удобно проводить анализ рефлектограммы непосредственно на приборе. Кроме того, ГАММА-ЛАЙТ более насыщен дополнительным функционалом - интерфейсом Ethernet, функцией удаленного управления, ftp, ping, IPTV-test. С другой стороны, VISA прибор более простой в управлении (в колодцах, на чердаках, стоя на стремянке кнопку нажать бывает легче, чем выбрать нужный пункт из меню на экране). Монохромный дисплей 320х240 достаточен для визуального нахождения повреждения/сварки на месте, более тонкие измерения можно произвести по сохраненной рефлектограмме в программе Visa Viewer или аналогичной. Что касается количества точек в рефлектограмме, по опыту общения с пользователями VISA, подавляющее большинство измерений проводятся на диапазонах от 1,5км до 5км и разрешения соответственно от 40см до 1,25м всех вполне устраивают. Конечно, если вы планируете сдавать линии длиной несколько десятков километров - этот параметр уже может стать критическим и для таких случаев ГАММА-ЛАЙТ выглядит предпочтительнее. ГАММА-ЛЮКС и ГАММА-ЛАЙТ отличаются конструктивно, ЛАЙТ значительно меньше. P.S. Если я не ошибаюсь, компания "Связьстрой" г.Самара ? |
Дата/Время: 11/04/12 14:30 | Email: mg1005@rambler.ru Автор : Гордеев Максим (ответ на сообщение #120411142347) |
сообщение #120411143021 |
![]() Вы можете пообщаться с реальным пользователем прибора Виза, у них так есть FOD. Вот его "ася" 236367744 |
Дата/Время: 11/04/12 14:23 | Email: 79sokolov@mail.ru Автор : Андрей (ответ на сообщение #120411140526) |
сообщение #120411142347 |
Хорошо!!! На примере рефлектограммы. усреднение 5 сек что ли... Или я ошибаюсь...что то шумит трасса... |
Дата/Время: 11/04/12 14:05 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120411140156) |
сообщение #120411140526 |
Давайте так. Сейчас мы сделаем измерения визой на тестовой линии и выложим sor-файлы. Вы посмотрите, как это выглядит в реале. Хорошо? Кстати, вот реальные измерения из архива. Файл прислал пользователь, с вопросом, откуда "отрицательные затухания". OTDR016.sor |
Дата/Время: 11/04/12 14:01 | Email: 79sokolov@mail.ru Автор : Андрей (ответ на сообщение #120411135211) |
сообщение #120411140156 |
Да не совсем ясно как то. В штате есть вот такой прибор: http://www.cablemaster.ru/KATALOG/FOD/REFL/7003.htm На его примере как Виза себя ведет в плане разрешения? И нет ли видео ролика с измерением прибором Виза катушки например... |
Дата/Время: 11/04/12 13:52 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120411133620) |
сообщение #120411135211 |
Виза не капризничает, это правда. Пока через X-PRO мы не научились снимать большое кол-во точек. Работаем. По факту: 1,5 км - 40 см 3 км - 80 см 5 км - 1, 25 м 10 км - 2, 5 м |
Дата/Время: 11/04/12 13:36 | Email: 79sokolov@mail.ru Автор : Андрей (ответ на сообщение #120411131551) |
сообщение #120411133620 |
Ну к примеру если на сдачу мы Визу через тот же X-PRO включим проблемы с разрешением отпадут? Просто в штате уже есть ГАММА ЛЮКС ...ну совсем не удобно работать. На станциях нормально сел за столик сидишь наблюдаешь а вот по месту, да на стремянке, вообще не удобно... Да и капризный больно... |
Дата/Время: 11/04/12 13:15 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120411130924) |
сообщение #120411131551 |
Разрешение - не дин. диапазон. Все будет видно. Дело в количестве точек. Это важно при сдаче линии. Если линия 80 км, то точки (измерения)будут через 40 м. Пропустить Вы ничего не пропустите, но заказчик может потребовать большего количества точек. На коротких линиях до 2 км Гамма Лайт может измерять через 20 см, а Виза через 40 см. |