Computer Computer
Сообщения

Оптические рефлектограммы. Вопросы и ответы.

Изменить тему | Удалить тему |
Написать новое сообщение
Сообщений в теме : 237
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Дата/Время: 01/10/12 11:36 | Email: vitmak22@yahoo.com
Автор : Макаров Виталий (ответ на сообщение #120930214842)
| Изменить | Удалить
сообщение #121001113641
Да, и предположение Андрея и способ проверки относительно фантома вполне оправданы: основание - подозрительно низкое затухание на этом отражающем событии. Однако программа Visa Viewer фантомы не распознает, основным критерием "отображения" событий является пороги автоанализа(см. предыдущий пост).
Дата/Время: 01/10/12 10:56 | Email: vitmak22@yahoo.com
Автор : Макаров Виталий (ответ на сообщение #120930214842)
| Изменить | Удалить
сообщение #121001105640
Здравствуйте Владимир. Событие в середине графика имеет коэфф. отражения ~ -47 дБ. Для того чтобы увидеть данное событие в списке автоанализа достаточно выставить порог коэфф. отражения меньше (-47 дБ), например (-50 дБ). Выставляется это в меню "Настройка" -> вкладка "Параметры"-> пункт коэфф. отражения.
Дата/Время: 01/10/12 10:01 | Email:
Автор : Андрей (ответ на сообщение #120930214842)
| Изменить | Удалить
сообщение #121001100122
А это не фантом?
Установите Lmax=20km и измерьте опять.
Дата/Время: 30/09/12 21:48 | Email: pvb@k66.ru
Автор : Владимир
| Изменить | Удалить
сообщение #120930214842
Здравствуйте!
Осваиваю прибор OTDR VISA и программу Visa Viewer X-Pro. Были произведены измерения на реальной линии связи. Одно из них - OTDR001.sor. Какие параметры нужно выставить в программе чтобы при автоматическом анализе фиксировалось событие в середине графика?
Дата/Время: 28/09/12 10:02 | Email:
Автор : (ответ на сообщение #120927173204)
| Изменить | Удалить
сообщение #120928100248
Здравствуйте, Николай. Подробный ответ от Максима отправлен на Вашу электронную почту. С уважением, Вадим Скаковский
Дата/Время: 27/09/12 17:32 | Email: nikolomyez@mail.ru
Автор : Николай
| Изменить | Удалить
сообщение #120927173204
Здравствуйте , подрядчик оставил файл рефлектограмм после сварки кабеля ВОК, есть вопросы по ним, так как сам ещё не понял что и как. Активное волокно 1310 видно, а линк не поднимается , оборудование рабочее без вопросов, пачкорды тоже,перепробовали все пары розеток, светили лазером.
Кто мерил был с VISA 1310/1550, пачкорд быд двойной для измерения я запомнил 20 и 3 метра.
Не можем запустить линк между двумя корпусами ПТУ уже неделю
Разварено 8 жил розетка в розетку
Данные отправлил на почту двоим вашим сотрудникам Максиму и Владиславу
Дата/Время: 13/09/12 10:26 | Email:
Автор : Юлия (ответ на сообщение #120912161342)
| Изменить | Удалить
сообщение #120913102653
Спасибо Владислав.
Про отношение сигнал/шум надо будет поразмышлять на досуге. Чем короче кабель, тем сильнее средние потери. По поводу изменений величины средних потерь - вы правы - меняются. А по поводу изменений времени - попробую как только еще попадется мне этот короткий кабель.
Дата/Время: 12/09/12 16:13 | Email: Vlad_Osin@mail.ru
Автор : Владислав Осин
| Изменить | Удалить
сообщение #120912161342
Добрый день, Юля!
Вообще, рефлектометр не самый лучший инструмент для измерения потерь на очень коротких линиях, т.к. результаты этих измерений не являются такими же точными, как результаты измерения полных потерь, осуществляемого с помощью источника излучения и ваттметра (измерителя оптической мощности). Это связано с тем, что при измерениях рефлектометром не охватывается часть волокна "укрывшаяся" в начальной мертвой зоне и ничего не говорится о потерях в двух концевых разъемах. Это первый момент.
Что касается измерения погонного затухания (оно же «средние потери» или «Slope») – на очень коротких линиях измеренное значение затухания это очень меленькая величина, для примера – средние потери SM волокна примерно равны 0,3-0,4 дБ/км, т.е. на волокне 100м это будет 0,03 дБ (!). Учитывая, что измерения проводятся на очень коротких зондирующих импульсах, отношение сигнал/шум очень невелико и на результат измерения значительное влияние начинают оказывать шумы…
Обратите внимание, на вашей рефлектограмме размах шумов – около 0,2 дБ. Думаю, если вы произведете подряд несколько измерений то увидите, что величина средних потерь будет меняться от измерения к измерению.
Что можно посоветовать конкретно по вашей рефлектограмме:
1.Хоть вы и говорили, что неоднократно чистили разъемы, рефлектограмма показывает другое -(http://images.netbynet.ru/img.php?7a2d7ab05756a93ad96e179d5b178c23.jpg) проблема скорее всего либо в грязном разъеме, либо проблема с полировкой ферулы разъема. Возможно жизненный цикл разъема на вашей компенсационной катушке подошел к концу… Количество циклов соединения, начиная с которого характеристики коннектора начнут ухудшаться, как показывает опыт, колеблется от 200 до 600 соединений. Если есть возможность – проведите измерения с другой катушкой, возможно картина изменится.
2.Установите максимально-возможное время усреднения – 15 секунд явно маловато.

Дата/Время: 12/09/12 15:25 | Email: ildar-215@mail.ru
Автор : Ильдар
| Изменить | Удалить
сообщение #120912152533
Добрый день! какой метод вы используете при анализе рефлектограмм для составления таблицы событий?, растровый или векторный например, если можно то ответьте плиз развернуто
Дата/Время: 12/09/12 10:33 | Email:
Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120912101253)
| Изменить | Удалить
сообщение #120912103328
Андрей, если у вас есть возможность размещать где-то нужные картинки, помещайте ссылку в сообщении, я сделаю картинку. В принципе сделать картинку можно самому, используя теги. Пример: img src="http://www.svpribor.ru/images/production/dyn/d22dd878.jpg" в угловых скобках<> - это картинка, расположенная ниже. Вместо ссылки http://www.svpribor.ru/images/production/dyn/d22dd878.jpg надо вставить свою.
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Новое сообщение
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Текст сообщения
Слать все сообщения из темы на указанный email