Computer Computer
Сообщения

Оптические рефлектограммы. Вопросы и ответы.

Изменить тему | Удалить тему |
Написать новое сообщение
Сообщений в теме : 237
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Дата/Время: 10/09/12 13:53 | Email: mg1005@rambler.ru
Автор : Гордеев Максим (ответ на сообщение #120910122744)
| Изменить | Удалить
сообщение #120910135309
Добрый день, Юлия!
Пришлите мне, пожалуйста, рефлектограммы и я смогу вам объяснить, почему получаются такие потери на такой короткой линии. У нас нет "просмоторщика" рефлектограмм фирмы EXFO, поэтому сделайте sor - файл.

С уважением, Гордеев Максим.
Дата/Время: 10/09/12 12:06 | Email:
Автор : Юля
| Изменить | Удалить
сообщение #120910120624
У меня вопрос относительно измерений одномода на коротких расстояниях от 60 до 200 метров. Сейчас у нас по зданиям начинают прокладывать короткие отрезки одномода. Прибор EXFO FTB-100. При измерениях потерь появляются слишком большие цифры. На длине 108 м – потери линии 0,530 dB, средние потери 4,874 dB/km, импульс – 10ns, время - 15 s. На 59 метров - потери линии 0,426 dB, средние потери 7,112 dB/km. (данные цифры без «фантомного эха»)
Не могли бы вы как для «крашеной блондинки» объяснить, на пальцах так сказать, как производить измерения на коротких расстояниях от 60м до 200? И как объяснить культурно заказчику, что прибор у нас исправен, что сварка идеальная и откуда берутся такие большие потери на одномоде на маленьких расстояниях?
Знаю, что прибор FTB-100 не имеет в вашей фирме никакого отношения. Но мне очень нужна консультация специалистов по измерениям оптики. В интернете не могу найти конкретного ответа по поводу потерь на таких коротких длинах от 60м-200м.
Дата/Время: 11/07/12 16:45 | Email: Vlad_Osin@mail.ru
Автор : Владислав Осин
| Изменить | Удалить
сообщение #120711164512
Присоединяюсь к совету почистить коннекторы рефлектометра и линии - есть проблема с вводом сигнала в волокно. Ну и возможно картина будет более понятной на более коротком импульсе.
Судя по всему вы используете 20м патчкорд - очень плохое соединение патчкорда и собственно измеряемого волокна, надо почистить разъемы или может быть неплотный контакт - слишком большое отражение.
Да и еще - на такие короткие линии лучше выставлять диапазон поменьше - 1,5км (у вас на рефлектограмме 3км)
Дата/Время: 11/07/12 11:42 | Email:
Автор : Андрей (ответ на сообщение #120711092913)
| Изменить | Удалить
сообщение #120711114226
Или это 20ти метровый патчкорд.
Я бы рекомендовал автору очень тщательно почистить коннекторы рефлектометра и линии, и повторить измерение.
Дата/Время: 11/07/12 09:29 | Email:
Автор : Максим Гордеев
| Изменить | Удалить
сообщение #120711092913
Добрый день, Николай!
Линия у вас длиной 105 метров, то что дальше - повторные отражения (фантомы). Затухание между курсорами около 1,7 дБ (курсоры поставлены на картинке).
На 20 метрах отражение от разъемного соединения (курсор B). Соединение так себе, оборудование может не заработать.

С уважение, Гордеев Максим.


Дата/Время: 10/07/12 13:42 | Email: n.smirnov@corp.giga.su
Автор : Николай
| Изменить | Удалить
сообщение #120710134229
RFG_1310_1.sor
RFG_1550_1.sor

не понимаю где есть потери
подскажите пжл
Дата/Время: 17/06/12 19:24 | Email:
Автор : Александр (ответ на сообщение #120617003634)
| Изменить | Удалить
сообщение #120617192437
Спасибо за советы! Насчет прошивки пока подождем, я еще сам полностью во всем не разобрался. Нынче особо учить не кому, в институтах такому не научат, а на работе на меня время тратить тоже мало кто захочет, приходиться методом познавания и выводов, а так же с помощью вас, за что говорю отдельное спасибо! На курсоры внимание обращаю, стоит 2РА, во время измерения смотрю на данные между курсорами, потом анализ, и делаю выводы. Единственное что сейчас только заметил, масштабирование лучше делать немного по X и по больше по Y, этот изгиб или сварку видно намного лучше, теперь буду знать. С режимом 5РА пока не знаком, чуть позже разберусь. Спасибо за помощь!
Дата/Время: 17/06/12 00:36 | Email: vitmak22@yahoo.com
Автор : Макаров Виталий (ответ на сообщение #120616225246)
| Изменить | Удалить
сообщение #120617003634
Разницы в автоанализе на рефлектометре Visa и на ПК с помощью программы Visa Viewer быть не должно (при условии равенства порогов), возможно Вам просто надо обновить прошивку? Последний релиз: 2.12 SV11. В качестве совета: всегда можно, имея перед глазами рефлектограмму, прикинуть затухание в ОВ линии с помощью самого простого метода 2-х курсоров (режим 2P в Vis-е): если расхождения с автоанализом незначительные+есть запас по "бюджету" линии - все хорошо; если же расхождения между авто и 2P большие + линия на гране "бюджета" - стоит посмотреть более внимательно на события в ОВ линии, привлекая при этом пятикурсорный метод определения потерь в событии (режим 5PA); + если есть требования по ORL (возвратные потери) на каких-либо участках линии, то необходимо оценивать и их - все эти методы оценки различных физ. величин есть на приборе Visa и Вы можете не привлекать ПК. В любом случае: если у Вас будут вопросы по функционалу нашего прибора или Вам будет не понята какая-либо рефлектограмма - обращайтесь, хоть на конференции, хоть напрямую на мой (или Максима) e-mail - всегда рады помочь.
Дата/Время: 16/06/12 22:52 | Email:
Автор : Александр (ответ на сообщение #120616132901)
| Изменить | Удалить
сообщение #120616225246
Хорошо, на 1310 я не измерял, в будущем попробуем. Настройки проверял, "затухание в соединение 0,2" там и там. Тогда другой вопрос,пока я нахожусь на объекте, провожу измерения, рефлектометр выдает хорошие результаты (на месте ПК у нас нет), я говорю бригадиру все хорошо, но придя домой у меня будет иногда сплывать такая картинка, как мне быть? Заранее благодарен за ответ!
Дата/Время: 16/06/12 13:29 | Email: mg1005@rambler.ru
Автор : Гордеев Максим (ответ на сообщение #120615211513)
| Изменить | Удалить
сообщение #120616132901
Добрый день, Александр!
На рефлектограмме действительно есть неоднородность перед концом волокна. Если это не сварка, то скорее всего изгиб волокна(если на 1310 такого нет - точно изгиб) Visa Viewer корректно обработала этот участок линии. В параметрах автоанализа по - умолчанию установлен порог 0,2 дБ, который считается сваркой(УПРАВЛЕНИЕ - НАСТРОЙКИ - ПАРАМЕТРЫ). Видимо этот параметр в программе OTDR View немного больше и поэтому эта неоднородность не обнаруживается.
С уважением, Гордеев Максим.


На OTDR View:

Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Новое сообщение
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Текст сообщения
Слать все сообщения из темы на указанный email