Computer Computer
Сообщения

Оптические рефлектограммы. Вопросы и ответы.

Изменить тему | Удалить тему |
Написать новое сообщение
Сообщений в теме : 237
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Дата/Время: 20/03/12 00:24 | Email: iglide@mail.ru
Автор : Игорь
| Изменить | Удалить
сообщение #120320002419
Спасибо, Дмитрий, за приглашение.
Но, до вас очень далеко :).
Если позволите, я тогда еще задам один вопрос.
Вот трасса 20км участка.
TN_blue_25km_1310_8ns.sor


Подскажите, как правильно ее прочитать?
Какие параметры лучше выставить при замерах?
На какие моменты обращать внимание?
Использовать ли авто-режим?
В авто-режиме программно найдено уж очень много событий. На какие из них обращать внимание? Честно говоря, смысл "усиления найденного программно" мне вообще не понятен. Какое там на линии может быть усиление?
Вообще, основная задача, кот. нужно решать при помощи этого прибора - нахождение обрыва кабеля, а также точек, требующих переварки. Как это сделать наиболее эффективным способом?
В общем, буду рад любым рекомендациям по работе с данным прибором.
Спасибо.

Выставил длительность импульса 1000нс.
TN_blue_25km_1310_1000ns.sor
Авто-кнопку не нажимал.

Дата/Время: 19/03/12 23:01 | Email: dmitriy__sergeev@mail.ru
Автор : Дмитрий Сергеев
| Изменить | Удалить
сообщение #120319230128
Да, последняя рефлектограмма лучше остальных. Но, авто-анализ, так и не нашел сварку. К сожалению, автоматический анализ не идеален, и некоторые события на рефлектограмме не распознаются. Тем не менее, на глаз эти события видны, и можно измерить их параметры вручную, расставляя курсоры.
Не самая удачная линия, для «тренировки на кошках» - маленькое затухание на сварке (т.е. хорошая сварка). Для тренировки я бы выбрал несколько соединенных разъемами катушек или кусков линий, можно плохие линии. Основные моменты работы с прибором описаны в руководстве по эксплуатации.
Что касается хорошей обучающей литературы, своей пока у нас нет. Могу посоветовать хорошую теоретическую книжку: А.В. Листвин, В.Н. Листвин "Рефлектометрия оптических волокон".
Наша фирма всегда рада помочь измерителем, в различных вопросах. Мы проводим выездные семинары по нашим приборам. Ежегодно мы участвуем в выставке "Связь-Экспокомм". На любом таком мероприятии вы можете подойти к нам, и мы с радостью расскажем о работе приборов. Если возникнут какие-либо трудности или вопросы, пишите сюда, либо мне на почту. С радостью вам помогу.

С уважением,
Дмитрий Сергеев.
Дата/Время: 19/03/12 16:45 | Email: iglide@mail.ru
Автор : Игорь
| Изменить | Удалить
сообщение #120319164510
А так?
1310_082_30.sor


Да, интуитивно я догадался нажать на кнопку с литерой "А" для получения хоть каких-то данных в таблице.
Но, к сожалению, не хватает знаний (ни теоретических, ни практических)для работы с подобным софтом и подобными приборами. Я понимаю, что параметров, с которыми можно играться довольно много. И интуитивно, перебирая значения, разобраться не выйдет. Есть ли какая литература, своего рода easy start, которая помогла бы научиться пользоваться данным софтом и прибором с максимальной эффективностью? Я так и не понял что нужно сделать для того, чтобы визуально увидеть эту сварку.
Спасибо за уделяемое внимание. Очень приятно, когда разработчик не оставляет тебя один на один с девайсом.
Дата/Время: 19/03/12 16:23 | Email: dmitriy__sergeev@mail.ru
Автор : Дмитрий Сергеев (ответ на сообщение #120319152614)
| Изменить | Удалить
сообщение #120319162302
Игорь, очень хорошо, что вы разобрались.
Чистить нужно все коннекторы. По поводу того, как чистить разъем на приборе, нужно сделать круглую палочку, на нее намотать безворсовую салфетку так чтобы на торце тоже была ткань, и вот этим тканным торцом чистить ферулл в разъеме. Впрочем, продаются такие специальные чистящие палочки.
По поводу последней снятой рефлектограммы, очень даже приличная рефлектограмма! Как я понял вы сделали автоматический анализ, и он, к сожалению, не увидел сварку. Авто-анализ штука тонкая и настраиваемая, видимо, рефлектограмма шумновата. Как я понял, вы выставили разрешение 20см. и время усреднений 10сек. Попробуйте поставить разрешение не самое максимальное, скажем 0.8м, и время усреднений хотя бы 30сек - 1мин.
Однако, на вашей рефлектограмме сварку хорошо видно глазом, при растяжке, можно зафиксировать это событие вручную.


С уважением,
Дмитрий Сергеев
Дата/Время: 19/03/12 15:26 | Email: iglide@mail.ru
Автор : Игорь
| Изменить | Удалить
сообщение #120319152614
Дмитрий. Прошу прощения.
Похоже, проблема была в не до конца вставленном FC-коннекторе.
Теперь, вроде, больше похоже на правду:
зел_черн_2км_1310_64нс.sor
Хотя, все-равно на трассе не видно места разварки. Это значит что там идеально все разварено? Вообще, должны быть видны на рефлектограммах места разварок?
Спасибо.
Дата/Время: 19/03/12 15:03 | Email: iglide@mail.ru
Автор : Игорь
| Изменить | Удалить
сообщение #120319150337
Дмитрий, смотрите.
Схема включения такова:
ГаммаЛайт. Затем патч-корд FC-SC. Затем переходник (адаптер) SC-SC. И следом SC-пигтейл, вваренный непосредственно в волокно.
Прибор новый (по крайней мере, я надеюсь что новый). патч-корд FC-SC - тоже новый.
Остался только переходник и SC-пигтейл. Торец этого пигтейла протерли безворсовой салфеткой, смоченной в спирте.
Патч-корд FC-SC чистить - не знаю - нужно ли? Новый же. FC-разъем на приборе - ума не приложу как можно чистить. Да и опять же, прибор-то новый!
В общем, результаты такие:
rfg_1310нм_2.0км_00036_PC.sor
Дата/Время: 19/03/12 12:32 | Email: dmitriy__sergeev@mail.ru
Автор : Дмитрий Сергеев (ответ на сообщение #120319121904)
| Изменить | Удалить
сообщение #120319123242
Да, конечно подойдет.
Дата/Время: 19/03/12 12:19 | Email: iglide@mail.ru
Автор : Игорь
| Изменить | Удалить
сообщение #120319121904
Добрый день, Дмитрий.
Обычный медицинский спирт подойдет (мы его используем при сварках)?
(безворсовые салфетки имеются.)
Дата/Время: 19/03/12 08:56 | Email: dmitriy__sergeev@mail.ru
Автор : Дмитрий Сергеев (ответ на сообщение #120318215129)
| Изменить | Удалить
сообщение #120319085652
День добрый, Игорь!
Во всех присланных вами рефлектограммах на лицо одна характерная картина - большое ослабление импульса при прохождении из рефлектометра в волокно и обратно. Основная причина такого - грязное соединение рефлектометра с патчкордом и(или) патчкорда с линией.
Возможно, просто плохое соединение - недокрученный FC-коннектор.
Почистите спиртом феруллы патчкорда и разъемы прибора и разъем со стороны линии. Нужно это делать аккуратно, желательно безворсовыми салфетками, чтобы не поцарапать феруллы. Кстати, чистить разъемы нужно перед каждой серией измерений.

С уважением,
Дмитрий Сергеев.
Дата/Время: 18/03/12 21:51 | Email: iglide@mail.ru
Автор : Игорь
| Изменить | Удалить
сообщение #120318215129
Добрый день, уважаемые господа.
Приобрели рефлектометр (Гамма лайт).
До этого опыта работы с подобными устройствами не имели.
Решили потренироваться "на кошечках".
Имеем рабочий участок. Кабель 800м. В нем несколько "серых" волокон. На участке есть одна сварка.
Пытаемся сделать замер. Ожидаемый результат - длина участка порядка 800м и одно событие на линии.
Однако, получаем вот такую картину green-black_1310.sor
Как интерпретировать полученные результаты?
Что делаем не так?
PS. Замеры производились на двух разных волокнах и обоих частотах (1310, 1550). Результат везде (+/-) одинаков.
Спасибо.

И еще вопрос.
Вот два замера:
rfg_1310нм_2.0км_00035.sor
rfg_1310нм_2.0км_00035_PC.sor
1-й - это автозамер с самого прибора.
2-й - замер с ПК с помощью OTDR View.
Почему скачки (неоднородности) на первой рефлектограмме начинаются примерно на 400м, а на второй в районе 200?
Спасибо.
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Новое сообщение
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Текст сообщения
Слать все сообщения из темы на указанный email