Вопросы разработчикам |
|
|
Изменить тему |
Удалить тему |
Написать новое сообщение |
Сообщений в теме : 1341 |
| Дата/Время: 22/06/12 16:04 | Email: svb2@yandex.ru Автор : Григорий |
| Изменить | Удалить сообщение #120622160433 |
| Здравствуйте, имею на руках прибор ИРК-ПРО ГАММА №013598 2007г. Столкнулся со следующей проблемой, при включении слышны щелчки в районе динамика, также наблюдается синхронное с щелчками моргание дисплея, при этом прибор проводит обычную загрузку, после которой не реагирует ни на одно нажатие клавиш кроме выключения, также заметил что если при загрузке его выключить и опять включить то экран перестает моргать но щелчки не пропадают до конца загрузки, после загрузки щелчки пропадают но прибор также не реагирует на нажатие клавиш. Данная проблема появилась после нескольких некорректных выключениях прибора (во время работы садилась батарея и прибор отключался). Подскажите варианты решения проблемы, и каким образом его можно перепрошить без использования клавиш, заранее очень вам благодарен. | |
| Дата/Время: 09/06/12 11:20 | Email: alex_dr@svpribor.ru Автор : Алексей Дранов (ответ на сообщение #120608203803) |
| Изменить | Удалить сообщение #120609112046 |
 Здравствуйте Дмитрий!Я получил Ваше письмо, и я должен обсудить с разработчиками, что мы сможем сделать, а что нет. Поэтому чуть позже отвечу на почту. С уважением, Алексей Дранов. |
|
| Дата/Время: 08/06/12 20:38 | Email: delotruba@i.ua Автор : Дмитрий |
| Изменить | Удалить сообщение #120608203803 |
| Добрый день, Алексей! У меня есть заказ на ДВА прибора. Если прибор зарекомендует себя с хорошей стороны тогда будем сотрудничать в большем объеме. Возможно ли изготовление прибора АКУСТИК со следующими паметрами указаными ниже > Датчик должен быть двух типов: магнитный(как в корреляторе), чтобы можно было ставить непосредственно на трубу(длина кабеля мин. 5 метров) и магнит удерживал датчик на трубе диаметром начиная с 20 мм, > грунтовой. Можно также сделать как вариант - один датчик длиной около 1,5 м. с возможность прикручивать магнит и триногу. Но тогда должна быть переноска - кабель около 10 м ( чтобы была возможность ставить на трубу в колодцах). Датчики должны быть влагозащищенны. > Если датчики не разборные, то какая стоимость запасных. > Индикация-цифровая, линейная, хорошо читаемая, с широкими динамическим диапазоном отображения значения шума, регулировкой усиления, зависящая от фильтров. > Фильтры-отсекание 50 Гц и частоты выше 5000 Гц, исключение детектирования радиостанций(в районе телевышки и радиовышки). > Диапозон рабочих частот, желательный ( но не обязательно) > 1) 100-300 Гц- нужен при больших глубинах > 2) 100-600 Гц, > 3) 100-1200 Гц, > 4) 100-5000 Гц, для прослушки трубы-наличие утечки. > Или пошаговое изменемие частоты среза, как Вы сделали в приборе. > Отображения Спектра сигнала-сделать как опция. > Прошу Вас рассмотреть техничическую реализацию прибора, ожидаемую стоимость(оплата наличным). Приобретение желательно напрямую без посредников. > Возможность произвести тест прибора Акустик и Т10. > Хорошего дня! Прошу Вас ознакомится с нашим сайтом http://dtruba.jimdo.com На странице http://dtruba.jimdo.com/главная/поиск-утечек-воды/ имеется Фото 1. Акустический течеискатель А-10 . Этот прибор мы использовали с 2000 года, но он износился. На фото видно желаемую конструкцию триноги. В Течеискателе акустическом HL 5000, существует магнитный датчик (фото ниже ) . В идеале хотелось бы совместить это все в одном приборе. |
|
| Дата/Время: 07/06/12 12:04 | Email: alex_dr@svpribor.ru Автор : Алексей Дранов (ответ на сообщение #120606193125) |
| Изменить | Удалить сообщение #120607120447 |
| Здравствуйте! Да картограмму можно получить с помощью картографических программ. В комплекте с прибором мы таких программ не даем, но существует огромное количество платных и бесплатных программ. Самое главное, чтобы была карта Вашего региона! Для примера: полученный GPX-файл можно открыть в программе "Google Планета Земля". В результате Ваш трек отобразится на снимках из космоса. Из этой программы можно распечатать изображение. |
|
| Дата/Время: 06/06/12 19:31 | Email: Pavel-Skripnik@mail.ru Автор : Павел |
| Изменить | Удалить сообщение #120606193125 |
| Добрый вечер! Скажите,при записи файла прибором поиск 410 мастер+, и дальнейшем выводом на комп. сохранённого файла,можно ли получить картограмму исследуемого участка кабеля и её распечатать для отчёта? За ранее спасибо. | |
| Дата/Время: 06/06/12 14:26 | Email: svitaliy77@mail.ru Автор : Vitaly Stolyarov (ответ на сообщение #120606125657) |
| Изменить | Удалить сообщение #120606142644 |
 Здравствуйте, Андрей,IPTV на приборе действительно может воспроизводиться с задержкой. Дело в том, что на момент разработки прибора широко использовался так называемый H.264 Baseline Profile формат кодирования видео, именно этот формат плюс mpeg4 аппаратно поддерживается железом прибора. Но, к счастью, прогресс не стоит на месте и почти все провайдеры видео уже использует новые более плотные форматы данных, которые приходиться разворачивать программно. С этим и связаны задержки в воспроизведении. В данном случае есть возможность захватить несолько кадров видео для оценки потока. Теперь по поводу обновления... Пришлите мне, пожалуйста, версии ПО прибора на почту: 1. Версия главного меню (отображается в верхней части экрана при старте прибора после полного отключения). 2. Версии измерительных режимов (отображаются при старте каждого режима). 3. Год выпуска и серийный номер. С уважением, Виталий Столяров. P.S. Хотелось бы узнать, какие места в приборе Вас не устраивают? |
|
| Дата/Время: 06/06/12 12:56 | Email: f_andrei@inbox.ru Автор : Андрей |
| Изменить | Удалить сообщение #120606125657 |
| Добрый день! Со времени приобретения прибора ИРК-ПРО Гамма DSL прошло много времени, появились более новые версии ПО и функционал. Были места которые не устраивали. Хотелось бы узнать как обновить прошивку прибора? И ещё вопрос по поводу ТВ на приборе. В презентации картинка идёт без задержек, на деле она идёт со значительными перерывами. Как это исправить? |
|
| Дата/Время: 31/05/12 08:39 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120530212702) |
| Изменить | Удалить сообщение #120531083909 |
| >>>На работе такие повреждения не останавливают начальство Тогда остается раскатывать вспомогательный полевой провод... |
|
| Дата/Время: 31/05/12 08:24 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120530212343) |
| Изменить | Удалить сообщение #120531082459 |
| Я там с цифрами напутал! Показание прибора без учета К будет 750 м. Необходимо L - X = 250 м умножить на К = 3. Это и будет поправка 750 м, которую прибор отнимет от Х=750 и покажет Хк=0. 750 м - это ошибка, связанная с плохой обратной жилой. Устраняется Купфмюллером. Дополнительная погрешность показаний по Купфмюллеру будет в К раз больше основной + нестабильность К. |
|
| Дата/Время: 30/05/12 21:27 | Email: Автор : любопытный (ответ на сообщение #120530211543) |
| Изменить | Удалить сообщение #120530212702 |
| На работе такие повреждения не останавливают начальство =))))) Им давай, чтоб метр в метр копнул лопатой и все было тут и как можно быстрее)))) | |
| Дата/Время: 30/05/12 21:23 | Email: Автор : любопытный (ответ на сообщение #120530074529) |
| Изменить | Удалить сообщение #120530212343 |
| А здесь Х=667 м - это получается место повреждения? И если у меня К=3. То 999 м это получится место повреждение по К=3 и погрешность составит с таким К, 332 м ? | |
| Дата/Время: 30/05/12 21:15 | Email: Автор : В. Скаковский (ответ на сообщение #120530210808) |
| Изменить | Удалить сообщение #120530211543 |
| >>Это получается, что если на кабеле изоляция на всех жилах к примеру по 400кОМ, то измерения могут быть только оценочные или они не будут получатся вовсе??? Не будут получаться вовсе. Прибор будет показывать повреждение на дальнем конце с любого конца кабеля. Это вообще тяжелый случай. Ни мостом, ни рефлектометром, ни дефектоискателем... |
|
| Дата/Время: 30/05/12 21:08 | Email: Автор : любопытный (ответ на сообщение #120530074529) |
| Изменить | Удалить сообщение #120530210808 |
| То есть получается, что и при купфмюллере имеет смысл жилу А на приборе ставить на более хорошую по изоляции жилу. К сожалению про соотношение изоляции жил 1:3 мне никто никогда не говорил, обычно говорили, что этим методом пользуются, когда нет хорошей жилы. Я соответственно и подразумевал, что когда жила А и Б по 300кОМ все должно точно и замечательно мерится и что соотношение имеет место только у метода муррея. Это получается, что если на кабеле изоляция на всех жилах к примеру по 400кОМ, то измерения могут быть только оценочные или они не будут получатся вовсе??? Простите за мою назойливость =))))и огромное спасибо, что объясняете и находите время, чтобы ответить.... |
|
| Дата/Время: 30/05/12 07:45 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120529235333) |
| Изменить | Удалить сообщение #120530074529 |
| Смотрите, что бывает в случае 300 и 500 кОм. Предположим, повреждение в самом начале кабеля. Но вместо нуля показания будут сдвинуты в сторону дальнего конца. Если кабель длиной 1000 м, прибор покажет Х = 750 м. Необходимо L - X = 250 м умножить на К = 3. Это и будет поправка 750 м, которую прибор отнимет от Х=750 и покажет Хк=0. При этом а) погрешность 1-2 м увеличится минимум до 3-6 м б) при таких повреждениях измерения К ненадежны, они плывут. Изменение К на 0,1 даст дополнительную погрешность в 30 м! В старых рекомендациях по ПКП-5 допускались измерения Купфмюллером, когда соотношение изоляции 1:3, это и есть К=1. При К>1 результат вызывает большие сомнения. |
|
| Дата/Время: 29/05/12 23:53 | Email: Автор : любопытный (ответ на сообщение #120524230924) |
| Изменить | Удалить сообщение #120529235333 |
| А тут вот в описание методов, есть табличка на странице 21! Я правильно понял, что если К>1 то измерения купфмуллером практически невозможны? Просто часто при изоляции , когда обе жилы, например от 300-800кОМ. К зашкаливает далеко от 1, там цифры от 3 и выше, а вроде как сам метод купфмуллера как раз и подразумевает измерения, когда обе жилы плохие. А когда измерения проводятся купфмулером, одна жила например 300кОМ, а другая 500кОМ, нужно как бы подразумевать, что 500кОМ это жила А(то есть хорошая жила и соответсвенно подключать к разьему А прибора), или при этом измерении это не имеет значения? |
|
| Дата/Время: 24/05/12 23:09 | Email: Автор : любопытный (ответ на сообщение #120523112922) |
| Изменить | Удалить сообщение #120524230924 |
| Спасибо Большое, очень приятно, что вы так внимательно и с трепетом относитесь к своим посетителям.... | |
| Дата/Время: 23/05/12 11:29 | Email: oleg_1956@mail.ru Автор : Олег Жуленко (ответ на сообщение #120522223652) |
| Изменить | Удалить сообщение #120523112922 |
 Добрый день.>Извините, а не подскажите как фиксируется коэфф К. Взгляните на экран прибора в режиме "Изоляция". В левом верхнем углу написано "К[<]: .....". Многоточие означает, что измерение коэффициента К не производилось. После того, как коэффициент К будет измерен, здесь отобразится (зафиксируется) его значение, ну, скажем, вот так "К[<]: 0.110". Прибор "помнит" это значение и использует его в расчетах. > И что если вместо Кхв, появляется Ххв во время измерений... Появляется не "Kxb" и не "Xxb", а "Xkb", т.е. расстояние до утечки (на жиле В) с учетом коэффициента К. А в нижнем левом углу экрана прибора в режиме "Утечка" Вы можете увидеть значение коэффициента К. Если остались вопросы, то посмотрите стр. 16 и 22 Руководства по эксплуатации http://www.svpribor.ru/docs/fc7a0153.pdf Успехов. |
|
| Дата/Время: 22/05/12 22:36 | Email: Автор : любопытный |
| Изменить | Удалить сообщение #120522223652 |
| Измерения прибором ИРК-ПРО альфа!!! РАССТОЯНИЕ С УЧЕТОМ К Если Вы уверены, что все жилы кабеля повреждены в одном месте, и не удается подобрать жилу с хорошей изоляцией, можно воспользоваться поправочным коэффициентом К. Порядок работы не меняется. На холостом ходу фиксируем коэффициент К, затем измеряем шлейф и переходим к поиску неисправности в режиме УТЕЧКА. Вторая строка показывает результат, пересчитанный с помощью коэффициента К, на что указывает индекс "к" рядом с Х. Извините, а не подскажите как фиксируется коэфф К. И что если вместо Кхв, появляется Ххв во время измерений... |
|
| Дата/Время: 23/04/12 21:44 | Email: svitaliy77@mail.ru Автор : Vitaly Stolyarov (ответ на сообщение #120423203649) |
| Изменить | Удалить сообщение #120423214436 |
| Здравствуйте, Валерий, Если это необходимо, мы можем обновить Ваш Expert DSL до самой свежей версии. Для этого нужно прислать нам (можно на почту) информацию о версиях всех измерительных режимах прибора. Что же касается интегральных характеристик, то новостей пока нет и, как только они появятся, мы обязательно Вам сообщим. С уважением, Виталий Столяров. |
|
| Дата/Время: 23/04/12 20:36 | Email: lisenkov@tr.center.rt.ru Автор : Валерий (ответ на сообщение #120319114804) |
| Изменить | Удалить сообщение #120423203649 |
| Здравствуйте Виталий.Есть ли новости по поводу доработки Expert DSL. Дело в том что в мае ожидается поверка имеющихся приборов с доставкой в Тверь. В принципе и Expert DSL можно к Вам привезти. С уважением Валерий. |
|
| Дата/Время: 20/04/12 08:11 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120419202405) |
| Изменить | Удалить сообщение #120420081111 |
| 1. Лучше отремонтировать и забрать с собой. Вообще по вопросам этого ремонта и доставки свяжитесь с Алексеем Драновым E-mail: alex_dr@svpribor.ru ICQ 648-017-742 Тел.+7 4822 425491, 725276 2. Есть 6-вольтовые (см. стр. Цены) по 350 руб. |
|
| Дата/Время: 19/04/12 20:24 | Email: chumaks@ukr.net Автор : Сергей |
| Изменить | Удалить сообщение #120419202405 |
| Добрый день. Если Вам для ремонта привезут два прибора лично, обратно какой почтовой службой Вы можете отправить (Украина). И как оплачивается пересылка? И ещё вопрос: Приёмник кабелеискателя Поиск-210 д-2 6в. Аккумуляторам (6-ти вольтовые)5 лет. Можно ли применить 12-ти вольтовые и как? Есть ли у Вас 6-ти вольтовые, и какая их стоимость? |
|
| Дата/Время: 11/04/12 19:57 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120411180403) |
| Изменить | Удалить сообщение #120411195723 |
| А возьмите визу и лайт в опытную эксплуатацию недели на 2... с условием, что дадите заключение. Интересно ведь! Глядишь, и то и другое купите :) |
|
| Дата/Время: 11/04/12 18:04 | Email: 79sokolov@mail.ru Автор : Андрей (ответ на сообщение #120411171634) |
| Изменить | Удалить сообщение #120411180403 |
| Мы в Самаре. Так что ехать не вариант... А Вот если бы Вы роликов наделали да на ютубе выложили было бы весьма познавательно. Да и с коммерческой точки зрения думаю выиграли бы... А то просторы интернета пестрят заморскими аппаратами и ролики и презентации..... Вот смотрел ролик с гамма лайт "по фиксации событий".. Красиво и скорость реагирования радует и т.д.... |
|
| Дата/Время: 11/04/12 17:16 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120411154743) |
| Изменить | Удалить сообщение #120411171634 |
| Виза достаточно надежный прибор. Статистика прихода в ремонт - 2,5% в год. Насчет удобства в управлении спросите у пользователей. Вроде бы никто не жаловался. А то подъезжайте, все живьем посмотрите. |
|
| Дата/Время: 11/04/12 15:47 | Email: 79sokolov@mail.ru Автор : Андрей (ответ на сообщение #120411150408) |
| Изменить | Удалить сообщение #120411154743 |
| Все верно "Связьстрой" г.Самара. Посмотрел рефлектограммы. Разница есть конечно...Гамма лучше усредняет и картинка по чище.Может это и есть разрешение...Ну в целом все видно и вполне поддается анализу. Может ранее не так выразился. Но меня интересует не вид конечного результата, а сам процесс работы(измерений). Бывает нажал старт и ждееееееешь пока картинка появится или в память надо каждый раз имя по новой забивать ит.д. такие мелочи которые ни как не опишешь только самому пробовать или смотреть как другие работают. Наглядно и понятно что к чему... Гамма лайт как гамма люкс по управлению скорее всего а вот Виза "темный лес"..Хотя разница в 20т. все таки сглаживает все неудобства... И еще вопросик: есть какая нибудь статистика по ремонт Виза... Или прибор в разы надежен Гаммы??? | |
| Дата/Время: 11/04/12 14:30 | Email: Vlad_Osin@mail.ru Автор : Владислав Осин |
| Изменить | Удалить сообщение #120411143030 |
 Добрый день Андрей,По ссылке рефлектограммамы, снятые на одной и той же тестовой линии приборами VISA М1 и ГАММА ЛАЙТ. Параметры измерения (длительность импульса, диапазон, время усреднения) практически одинаковы. http://files.mail.ru/EBUCKZ Тестовая линия представляет собой волокно длиной около 320м свареное из кусков по 80 м. Первая сварка специально сделана очень плохой. Вы можете сами посмотреть и реально оценить -хватит ли вам разрешения VISA или нет. Вообще нас довольно часто просят сравнить рефлектометры VISA и ГАММА между собой. Если говорить о метрологических параметрах, то VISA М1 и ГАММА-ЛАЙТ действительно показывают примерно одинаковый результат. Основное отличие ГАММЫ - большой цветной экран, что позволяет более удобно проводить анализ рефлектограммы непосредственно на приборе. Кроме того, ГАММА-ЛАЙТ более насыщен дополнительным функционалом - интерфейсом Ethernet, функцией удаленного управления, ftp, ping, IPTV-test. С другой стороны, VISA прибор более простой в управлении (в колодцах, на чердаках, стоя на стремянке кнопку нажать бывает легче, чем выбрать нужный пункт из меню на экране). Монохромный дисплей 320х240 достаточен для визуального нахождения повреждения/сварки на месте, более тонкие измерения можно произвести по сохраненной рефлектограмме в программе Visa Viewer или аналогичной. Что касается количества точек в рефлектограмме, по опыту общения с пользователями VISA, подавляющее большинство измерений проводятся на диапазонах от 1,5км до 5км и разрешения соответственно от 40см до 1,25м всех вполне устраивают. Конечно, если вы планируете сдавать линии длиной несколько десятков километров - этот параметр уже может стать критическим и для таких случаев ГАММА-ЛАЙТ выглядит предпочтительнее. ГАММА-ЛЮКС и ГАММА-ЛАЙТ отличаются конструктивно, ЛАЙТ значительно меньше. P.S. Если я не ошибаюсь, компания "Связьстрой" г.Самара ? |
|
| Дата/Время: 11/04/12 14:30 | Email: mg1005@rambler.ru Автор : Гордеев Максим (ответ на сообщение #120411142347) |
| Изменить | Удалить сообщение #120411143021 |
 Данная рефлектограмма снята в LIVE режиме, обновление каждую секунду на этом диапазоне.Вы можете пообщаться с реальным пользователем прибора Виза, у них так есть FOD. Вот его "ася" 236367744 |
|
| Дата/Время: 11/04/12 14:23 | Email: 79sokolov@mail.ru Автор : Андрей (ответ на сообщение #120411140526) |
| Изменить | Удалить сообщение #120411142347 |
| Хорошо!!! На примере рефлектограммы. усреднение 5 сек что ли... Или я ошибаюсь...что то шумит трасса... | |
| Дата/Время: 11/04/12 14:05 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #120411140156) |
| Изменить | Удалить сообщение #120411140526 |
| Давайте так. Сейчас мы сделаем измерения визой на тестовой линии и выложим sor-файлы. Вы посмотрите, как это выглядит в реале. Хорошо? Кстати, вот реальные измерения из архива. Файл прислал пользователь, с вопросом, откуда "отрицательные затухания". OTDR016.sor |
|