Вопросы онлайн |
|
|
Изменить тему |
Удалить тему |
Написать новое сообщение |
Сообщений в теме : 1365 |
| Дата/Время: 20/11/09 14:37 | Email: dmitriy__sergeev@mail.ru Автор : Дмитрий Сергеев |
| Изменить | Удалить сообщение #091120143751 |
| Добрый день, Евгений. 1.По поводу вольтметра: видимо при заводской настройке вашего прибора была допущена ошибка(перепутана полярность). Конечно, у нас есть внутренняя поверка, но вопрос с вольтметром будет тщательным образом изучен и проработан. 2.По поводу "антилыжи": в настоящее время ведется работа по созданию обновления ПО для приборов ИРК-ПРО ГАММА (с черно-желтой лицевой панелью). После выхода в свет этого обновления вы сможете обновить свой прибор и получить новую функцию "антилыжа". С уважением, Дмитрий Сергеев. |
|
| Дата/Время: 19/11/09 20:43 | Email: gevirin@mail.ru Автор : Евгений |
| Изменить | Удалить сообщение #091119204315 |
| А на нашем ИРК-ПРО ГАММА нет антилыжи, можно ли её установить ? | |
| Дата/Время: 19/11/09 20:34 | Email: gevirin@mail.ru Автор : Евгений |
| Изменить | Удалить сообщение #091119203438 |
| Сергееву Д.В.Да прибор показывает полярность неправильную на всех режимах коммуции,для меня это не важно.Но для контроля на производстве думаю полезно проверять. С уважением Евгений. | |
| Дата/Время: 19/11/09 13:25 | Email: dmitriy__sergeev@mail.ru Автор : Дмитрий Сергеев |
| Изменить | Удалить сообщение #091119132540 |
| Добрый день, Евгений. Ваш прибор неправильно показывает полярность на всех коммутациях? Если на всех, то не проще ли просто запомнить где реальный плюс а где минус. Режим вольтметра в мостовых измерениях появился с целью первичной проверки пары на наличие стороннего напряжения, перед выполнением самих мостовых измерений. Этот режим, по сути, нужен только для теста. Для простого измерения напряжения, конечно, удобнее пользоваться обычным мультиметром. |
|
| Дата/Время: 19/11/09 11:18 | Email: Автор : Семен |
| Изменить | Удалить сообщение #091119111820 |
| А наши купили прибор. Антилыжа есть. Все хорошо. Проблем нет. Может у Вас старая версия? | |
| Дата/Время: 18/11/09 21:05 | Email: gevirin@mail.ru Автор : Евгений |
| Изменить | Удалить сообщение #091118210517 |
| Сергееву Д.В. С полярностью на выводах согласен.Но прибор показывает при правильном подключении обратную полярность.Может быть всетаки дело в самом приборе.С уважением Евгений. | |
| Дата/Время: 18/11/09 18:42 | Email: Автор : |
| Изменить | Удалить сообщение #091118184246 |
| наши получили ирк-про гамма ,у вас написано антилыжа, а где антилыжа? виталий |
|
| Дата/Время: 17/11/09 09:43 | Email: dmitriy__sergeev@mail.ru Автор : Дмитрий Сергеев |
| Изменить | Удалить сообщение #091117094314 |
| Добрый день, Евгений. Дело в том, что в приложении "мостовые измерения" в режиме вольтметра на разных коммутациях пар различная полюсовка. Когда выбрана пара AС: С(+) - A(-) BC: C(+) - B(-) AB: A(+) - B(-) С уважением, Сергеев Д.В. |
|
| Дата/Время: 16/11/09 20:01 | Email: gevirin@mail.ru Автор : Евгений |
| Изменить | Удалить сообщение #091116200113 |
| Здравствуйте. При работе с ИРК ПРО ГАММА при измерении напряжения, прибор показывает обратную полярность напряжения.Это ошибка в схеме или в ПО.С уважением Евгений. | |
| Дата/Время: 06/11/09 12:08 | Email: support@svpribor.ru Автор : Михаил Русаков (ответ на сообщение #091105100907) |
| Изменить | Удалить сообщение #091106120817 |
| Здравствуйте Игорь! Я думаю Вы правы, и память прибора за 5 лет вполне могла повредиться. Файл прошивки, а также рекомендации по диагностике и настройке прибора после прошивки разумеется можно получить. Я написал письмо с подробностями на Ваш е-майл. С уважением, Русаков М.Ю. | |
| Дата/Время: 06/11/09 11:10 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091105232437) |
| Изменить | Удалить сообщение #091106111043 |
| Замечание по вводу совершенно верное. Мы сейчас выпускаем новую "золотую" версию Альфы с "карманом" для кабеля. То есть кабель, с которым Вы работаете (например "Марка кабеля"), все время находится в "кармане" прибора. Вы нажимаете одну кнопку (карман), и сразу вводите нужные параметры - в данном случае тип кабеля. Если интересно, мы можем перепрошить Ваш прибор. |
|
| Дата/Время: 05/11/09 23:24 | Email: solux22@yandex.ru Автор : Григорьев Михаил СЗТ г.Великие Луки |
| Изменить | Удалить сообщение #091105232437 |
| Прибор ИРК-ПРО Альфа является неплохим мостом.Однако.ввод кабеля для измерения шлейфа при неизвестной длине несколько замедляет процесс измерения.Не очень совершенна и прога Communicate.т.к. не позволяет удалять ненужные кабели.А по умолчанию забит один ЗКП,который в ГТС нет.Рефлектометр же значительно слабее РД Мастер.И постоянный окей утомляет. | |
| Дата/Время: 05/11/09 18:55 | Email: solux22@yandex.ru Автор : эл.механик Григорьев Михаил Адольфович г.Великие Луки |
| Изменить | Удалить сообщение #091105185523 |
| Ваш прибор РД Мастер у нас был на испытаниях.Для линий ГТС он необходим,т.к. проводит измерения на минимально коротких участках.Даже РИ-10М1 таких точный измерений не проводит.Мертвой зоны практически нет.Хотелось бы улучшить на измерениях переходного сопр-ния.Хотя с физикой трудно спорить. | |
| Дата/Время: 05/11/09 16:29 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091105100907) |
| Изменить | Удалить сообщение #091105162907 |
| Игорь, Вашу просьбу передаю в службу поддержки Михаилу Русакову support@svpribor.ru Он с Вами свяжется и Вы решите все вопросы. |
|
| Дата/Время: 05/11/09 10:09 | Email: igor_1608@mail.ru Автор : Игорь |
| Изменить | Удалить сообщение #091105100907 |
| Здравствуйте Вадим.Спасибо за ответ. Уточняю проблему. При розрыве цепи по измерению тоесть отсутствие импульса измеренного напряжения прибор включается, но в меню отсутствует часть приложений. Предполагаю что частично повреждена информация в памяти 25256. Можна получить HEX файл для перепрошивки памяти? |
|
| Дата/Время: 04/11/09 19:12 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091104165846) |
| Изменить | Удалить сообщение #091104191246 |
| Наверное, пора покупать новый аккумулятор. Проверьте: от сети прибор работает? |
|
| Дата/Время: 04/11/09 16:58 | Email: igor_1608@mail.ru Автор : Игорь |
| Изменить | Удалить сообщение #091104165846 |
| Прибор ИРК-ПРО 2004г. При включенни сообщает что разряжена батарея и выключается. |
|
| Дата/Время: 02/11/09 09:06 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091102011454) |
| Изменить | Удалить сообщение #091102090622 |
| Здравствуйте, Петр! Вычислительная платформа РД Мастер может "не потянуть" два модуля с более мощным интерфейсом, который потребуется при изменении габаритов прибора. Кроме того, в решении РД Мастер не предусмотрена возможность работы с высокоомным модулем (400 В "висит" на 100 ГОмах). Все равно все идет в район цены ИРК-ПРО Гамма. |
|
| Дата/Время: 02/11/09 01:14 | Email: Автор : Петр |
| Изменить | Удалить сообщение #091102011454 |
| Еще раз здравствуйте. Меня абсолютно не удовлетворил Ваш ответ Вадим. Приборы ИРК-ПРо (берем самые дешевые 7.4ххх) стоят в районе 30т.р. В эту стоимость входит вычислительная платформа + модуль измерений по постоянному току. Рефлектометр РД-Мастер стоит около 40т.р. (вычислительная платформа + модуль рефлектометрических измерений). Почему бы не объединить две лучшие измерительные системы производимые Связьприбором в одну, на базе одного вычислительного комплекса? |
|
| Дата/Время: 21/10/09 06:49 | Email: Автор : (ответ на сообщение #091020235257) |
| Изменить | Удалить сообщение #091021064922 |
| Здравствуйте, Петр! В бюджетной серии ИРК-ПРО Альфа основной функцией является мост, рефлектометр расположен "на базе моста". В случае с РД Мастером нам хотелось сделать профессиональный рефлектометр, портативный и с хорошим интерфейсом, который одновременно оставался бы в бюджетной ценовой нише. Если туда встраивать измерительный мост, придется выйти из заданных габаритов, сделать более мощную вычислительную платформу - в общем, мы начнем стремительно приближаться к ИРК-ПРО Гамма, где тоже хороший рефлектометр со впечатляющим интерфейсом. К сожалению, цена решения совершенно другая... С уважением, Вадим Скаковский |
|
| Дата/Время: 20/10/09 23:52 | Email: Автор : Петр |
| Изменить | Удалить сообщение #091020235257 |
| Здравствуйте. Насколько я понял, рефлектометр РД Мастер является самым лучшим из рефлектометров выпускаемых фирмой "Связьприбор". Особенно если учесть соотношение цена-качество. Однако он не включает в себя функцию поиска повреждений мостом постоянного тока ИРК-ПРО. Планируется ли в ближайшем будущем открыть эту функцию для этого прибора? |
|
| Дата/Время: 20/10/09 09:33 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091020015522) |
| Изменить | Удалить сообщение #091020093312 |
| Хорошо, Павел, уговорили: не будем писать слово "рефлектометр" на переднй панели. | |
| Дата/Время: 20/10/09 01:55 | Email: Автор : Павел (ответ на сообщение #091019112922) |
| Изменить | Удалить сообщение #091020015522 |
| Видите ли в чем дело, нельзя писать на передней панели прибора какие-то другие слова, кроме тех, которые были написаны на ней при сертификации. Фотографии сертифицированных приборов хранятся в Госстандарте и за выпуск приборов, не соответствующих сертифицированному варианту накажут Вас. На это есть Госконтроль. С другой стороны, за несоответствие сертификата прибору у нас, потребителей (если Вы напишите что-то дополнительное на передней панели, по сравнению с вариантом при сертификации), накажут уже нашу метрологическую службу (речь идет о использовании нами как бы несертифицированного прибора). Кроме того, это несоответствие может привести к проблемам при периодических поверках. То, что касается Госстандарта, то обязательно проконсультируемся у них по всем вопросам и о результатах напишем на этом форуме. |
|
| Дата/Время: 19/10/09 11:29 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091018232941) |
| Изменить | Удалить сообщение #091019112922 |
| Уважаемый Павел, никаких неудобных вопросов в Вашем письме для нас нет. Спасибо за искренний интерес к нашей продукции. Теперь по существу. Можете не сомневаться, мы в любой момент имеем право написать на передней панели слово «рефлектометр», потому что именно так прибор называется в описании типа. Скорее всего, когда кончатся старые лицевые, мы так и сделаем. Вы можете посмотреть другие наши приборы – например, мосты ИРК-ПРО – там тоже на лицевой панели не написано слово «мост». Если это кого-то смущает, можем написать. Павел, Вы указываете нам: «Пока же нам очевидно следущее, если рефлектометр и генератор вынесены, как Вы пишите в отдельные модели, то и на каждый из них должен быть получен свой сертификат». Вот видите – Вам очевидно, а Госстандарту нет. Попробуйте проконсультироваться у них. Еще раз спасибо за Ваше неравнодушное мнение. Значит, наша информация находит отклик. Уверены, что и рефлектометр РД Мастер тоже понравится пользователям. С уважением, Вадим Скаковский |
|
| Дата/Время: 18/10/09 23:29 | Email: Автор : Павел |
| Изменить | Удалить сообщение #091018232941 |
| Уважаемый Вадим. Ранее мы уже читали Ваше мнение о том, что сертификаты Госстандарта никак не характеризует качество прибора. Вот и сейчас Вы пытаетесь сказать о том же. Позволю не согласиться с Вами. Работая много лет с измерительными приборами мы убеждены совершенно в другом. Рассуждая так о сертификации Вы фактически говорите о том, что Закон РФ о единстве измерений не нужен, и каждый производитель может "воротить" то, что захочет, по своему называть все параметры, по-своему называть и измерять погрешности, не признавать необходимости периодического контроля параметров прибора и т.д. и т.п. То, что в одном сертификате у Вас сразу несколько совершенно разных приборов - это какой-то нонсанс, никогда такого не встречали. Теперь стало ясно почему вы не написали слово "Рефлектометр" на передней панели. Ведь согласно сертификату Вы должны были бы написать "Измеритель параметров кабельных линий". А это для Вас нехорошо, так как рефлектометры так не называет никто. Нужно будет уточнить у компетентных специалистов, связанных с Госстандартом, правомерно и допустимо ли это вообще. Пока же нам очевидно следущее, если рефлектометр и генератор вынесены, как Вы пишите в отдельные модели, то и на каждый из них должен быть получен свой сертификат. Теперь непосредственно о приборе РД Мастер. Я еще не встречал ни одного зарубежного или отечественного сертифицированного измерительного прибора, на передней панели которого не было бы написано названия этого прибора, а был бы только какой-то шифр, как у Вас (РД Мастер). Посудите сами, что это были бы за приборы ИР-10М или Рейс-105Р, если там не было бы слов "Рефлектометр". И последнее. Понятно Ваше утверждение о том, что Ваш рефлектометр лучший. Ведь Вы же производитель. Однако Ваше сравнение с другими рефлектометрами может быть необъективно, так как в таком сравнении заинтересованны именно Вы. Если задать Эрстеду или Стэллу этот же вопрос про их приборы, то они убедят нас в том, что именно их приборы лучшие. И вообще, солидные фирмы никогда не сравнивают свои изделия с конкурентами, выпячивая какие-то свои достоинства и замалчивая достоинства конкурентов. А у Вас это постоянно, будь то сравнение с импортными или отечественными приборами. Посудите сами, если бы фирма Тойота рекламировала какой-нибудь свой новый автомобиль все время приводя таблицы сравнения с Ниссаном. Это бы всякий раз свидетельствовало о том, что Тойота что-то не дотягивает до Ниссана. Ну в общем все. Прошу не обижаться, нам ведь пользоваться Вашими приборами. Если бы Вы знали и учитывали все написанное выше, то не пришлось бы задавить Вам столько неудобных для Вас вопросов. |
|
| Дата/Время: 18/10/09 05:33 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091018010519) |
| Изменить | Удалить сообщение #091018053358 |
| Рефлектометр РД Мастер исторически сертифицирован в составе измерителя параметров кабельных линий Дельта-ПРО+. Этот измеритель функционально состоит из рефлектометра, генератора частот и приемника. Рефлектометр и генератор вынесены в отдельные модели, поэтому в сертификате написано: "Измеритель параметров кабельных линий Дельта-ПРО+, модели Дельта-ПРО+, РД Мастер, Генератор Дельта". То, что РД Мастер - рефлектометр, есть в описании сертифицированного типа. Может быть, наш недосмотр, что в самом сертификате в названии модели нет слова "рефлектометр". Я думаю, нас может извинить следующие соображение: если фирма, производящая 20 лет приборы, работающие в каждом городе, заявляет, что такой-то прибор рефлектометр - это скорее всего рефлектометр и есть. Тем более, что подробнейшим образом описаны его технические характеристики, приведено Руководство по эксплуатации, сравнение с аналогами. Более того, прибор предоставляется в опытную эксплуатацию. Я искренне полагаю, что это лучший отечественный рефлектометр на сегодняшний день (вместе с рефлектометром Гамма - кстати, там в свидетельстве есть слово "рефлектометр", вот альтернатива). Мне трудно объяснить такую приверженность к букве сертификата. Впрочем, не буду настаивать. Если Вы готовы переплачивать в 2 раза из-за отсутствия слова "рефлектометр" в свидетельстве об утверждении типа - это Ваше право. Немного странно, конечно... Я бы все же посоветовал Вам взять прибор в опытную эксплуатацию и посмотреть, что прячет фирма под названием "РД Мастер". Ведь это бесплатно. С уважением, Вадим Скаковский |
|
| Дата/Время: 18/10/09 01:05 | Email: Автор : Павел |
| Изменить | Удалить сообщение #091018010519 |
| Здравствуйте. Я не могу понять почему на Вашем сайте прибор "РК-мастер" Вы называете рефлектометром. То, что это рефлектометр нет ни на передней панели этого прибора, нет этого слова и в сертификате, на который вы ссылаетесь. В сертификате указано "Измеритель параметров кабельных линий... РК-мастер". Интересно какие это параметры кабельных линий измеряет РК-мастер? Нельзя измерительный прибор называть как Вам захочется (или как Вам выгодно в каждом случае). Слово рефлектометр должно быть в сертификате. Иначе Вы вводите в заблуждение пользователей. Так случилось и с моим начальником. В результате он не согласился заказать Ваш прибор, сказал что-то у них не чисто с этим прибором, если они "прячут" его за другими типами. |
|
| Дата/Время: 14/10/09 17:08 | Email: leo63@list.ru Автор : Сенькин Алексей |
| Изменить | Удалить сообщение #091014170811 |
| Большое спасибо всем принявшим участие в дискуссии. С базой типов кабелей всё понятно. Согласен со всеми Вашими доводами. Кстати, я знаю разницу между Омметром и ИРК-ПРО. Прошу, если возможно, выслать принципиальную электрическую схему ИРК-ПРО v.7.239 для ремонта. Один из наших приборов включается только от сети. С уважением, Алексей. |
|
| Дата/Время: 14/10/09 11:44 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #091014112417) |
| Изменить | Удалить сообщение #091014114415 |
| Олег Александрович, может показаться странным, что мы уже "внутренне" дискутируем... Все же позволю себе повториться: БД (плановые и индивидуальные параметры) привязана к Списку кабелей, который измеритель формирует сам. Типы кабелей - это справочник, когда измерителю про кабель ничего неизвестно. Справочник должен быть полным и по возможности одной редакции:) |
|
| Дата/Время: 14/10/09 11:24 | Email: oleg_1956@mail.ru Автор : Жуленко Олег Александрович (ответ на сообщение #091013194248) |
| Изменить | Удалить сообщение #091014112417 |
| Добрый день, Алексей. Прежде всего благодарю Вас за желание поделиться с нами своим опытом работы и проблемами. Вот такой "обратной связи" нам зачастую нехватает. Теперь по существу затронутых проблем. СА> Согласен, что не все знают параметры измеряемых кабелей, что несколько странно. Как можно при измерении места повреждения рефлектометром не знать коэффициэнт СА> укорочения для данного типа, хотя бы табличный, в простых случаях. Как мудро заметил Кролик из любимого всеми советского Винни-Пуха "Я бывают разные". И измерители тоже бывают разные. И кабельные хозяйства тоже. Страна у нас обширная. А прибор один на всех. И им пользуются и "зубры", и вчерашние "птушники". ( Не в обиду "птушникам", ведь и "зубры" ими когда-то были :) ) Мы, в основном, "в живую" общаемся с сотрудниками лабораторий ГТС - техниками и инженерами. Это, как Вы понимаете, "ЗУБРЫ". Из общения с этими и другими профессионалами и вырос прибор-монстр - "семерка" версии 7.4. Его возможности мы "тупо" расширяли по "просьбам трудящихся" до нынешнего состояния. Сейчас мы выпускаем новую версию "семерки" - 7.4А, где основные простые функции вынесены на кнопки, дополнительные - в небольшом меню. Давайте, и в случае ГАММЫ, подумаем о тех, кто еще не знает простых вещей :) и доработаем интерфейс прибора так, чтобы с ним удобно было работать всем. СА> Помимо громоздкости базы, которая, как я понял, продолжает расширяться, намертво вшитые типы и их параметры отучают думать. Тогда почему не вбить в базу все СА> известные типы связных кабелей, на все случаи жизни? Мы не знаем ВСЕ типы связных кабелей :))) А, если серьезно, то вынужден повториться - "вшитые" в ГАММУ типы необходимы тем, кто использует разные приборы ("семерка", ИПА, ГАММА), а результаты измерений не пишет "от руки" в бумажку, а собирает в базу данных на РС и уже из нее печатает протоколы плановых, паспорта кабелей, рефлектограммы. Эта штука называется "автоматизированная система линейно-технического учета". Но это уже совсем иной уровень работы и осваивают его те, кто не желает "отучаться думать" и писать протоколы плановых измерений от руки. И еще одно замечание. База на приборах НЕ расширяется, количество "прошитых" типов было, есть и остается 17 (как в "семерке"), все остальные типы можно редактировать. СА> Я считаю, что база должна быть открытой. Если у кого-то она и "слетит" по разным причинам, начиная от кривых ручек и заканчивая недостатком опыта, то всегда есть СА> возможность залить с компа первоначальную базу. Возможно, с потерей всех данных на приборе. :( Это уж как "слетит" :(( К нам в ремонт приходят приборы ("семерки" и ИПА) со "слетевшей" базой и с просьбой "вытащить" плановые. Стараемся и понимаем, что никому не хочется повторно тратить время на плановые. Если время заряда значительно, а обследуемых пар много, то выливается эта работа в часы. СА> И потом, не так уж и много основных типов кабелей в каждой отдельной взятой строительной или эксплуатирующей организации. Именно поэтому я и предлагаю не трогать базу, а реализовать выбор из нее необходимых типов и дальнейшую работу проводить именно с отобранными типами. СА> Но причём тут приемственность, если есть шлейф на реальном кабеле 150 Ом, он и будет 150 ОМ, каким прибором ты его не мерь. ИРК не Омметр, а "измеритель расстояния до и т.д.". В случае кабеля без вставок, расстояние определяется в процентах длины и по известной длине определяются метры. Здесь тип кабеля, вообще, не при чем. А вот в случае со вставками? Вы человек опытный - понимаете к чему приведет, если в типе кабеля вставок поменять погонное сопротивление шлейфа. И где копать? СА> О совместимости приборов. Ни разу ещё не видел измерителя, который бы выезжал на плановые с разными приборами. Мы регулярно испытываем новые приборы и их модификации в лаборатории одной из ГТС нашего города. Выезжаем и на повреждения. И всякий раз бригада кроме нового, испытываемого прибора берет с собой и "старый" - ИСПЫТАННЫЙ. Если показания близки (в пределах погрешности), то новым можно спокойно пользоваться. В иной ситуации два аналогичный прибора это, действительно, странно. Я такого измерителя тоже не встречал :) СА> Наконец, об уникальности базы и уникальности прибора. Не вижу препятствий к этому. На конкретной сети и должна быть именно уникальная база и прибор, работающий с СА> этой базой. Это нормально. В случае ОДНОГО эксплуатируемого прибора. Это, по-видимому, Ваш случай. Весь свой пространный пост я пытался объяснить, что бывает и иначе. И довольно часто. Но мы, все таки, будет искать пути облегчения работы с базой типов кабелей для всех пользователей. Надеемся и на Вашу помощь в этом деле. Наилучшие пожелания. |
|