Computer Computer
Сообщения

Вопросы онлайн

Изменить тему | Удалить тему |
Написать новое сообщение
Сообщений в теме : 1356
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Дата/Время: 29/11/02 10:00 | Email: vadim@svpribor.ru
Автор : Вадим Скаковский, Связьприбор (ответ на сообщение #021129095743)
| Изменить | Удалить
сообщение #021129100028
Владимир Владимирович, мы можем изготовить такой прибор. Для достижения требуемой точности мы повысим значение измерительного тока до 100 мА (сейчас в ИРК-ПРО измерительный ток 0,4 мА). Вместе с тем, в силу ограничения по мощности это будет означать снижение измерительного напряжения 450 В по крайней мере на порядок. В связи с этим возникают некоторые проблемы.
Увеличение измерительного тока означает желательность прожига кабеля: дефектный участок должен иметь минимальное сопротивление. Это понятно: если, к примеру, дефектный участок будет иметь сопротивление 10 кОм, то для поддержания тока 100 мА потребуется напряжение 1000 В.
Конечно, дефектный участок не обязательно должен иметь нулевое сопротивление. Если его сопротивление будет в границах 0 – 100 Ом, то прибор измерит расстояние на кабеле 200 кв. мм с точностью 1 м. С ростом сопротивления дефектного участка точность будет снижаться. Например, при сопротивлении 1 кОм прибор измерит расстояние с точностью до 10 м на кабеле с сечением жилы 200 кв. мм или с точностью 2,5 м на кабеле 100 кв.мм.
В принципе это приемлемо. Однако снижение измерительного напряжения может привести к тому, что не все так называемые «заплывающие дефекты» будут открываться. Поэтому кабель все же желательно прожигать.
***
Кроме того, использование большого тока позволит сделать прибор универсальным и использовать его и в других целях – например, для измерения длины кабеля в бухте по сопротивлению его жил. Также возможно применение этого прибора для измерения расстояния до места прожига подземных энергетических кабелей.
Дата/Время: 29/11/02 09:57 | Email:
Автор : Мироновский Владимир Владимирович, директор по качеству АО «Севкабель», г. С.-Петербург.
| Изменить | Удалить
сообщение #021129095743
При испытаниях кабельной продукции высоким напряжением кабели в бухте помещают в водную камеру. В случае пробоя изоляции требуется определить место пробоя, чтобы вырубить дефектный участок. Для этой цели нами был использован ИРК-ПРО, который показал место пробоя с точностью 5 м, которая удовлетворительна для таких случаев. Однако применение ИРК-ПРО на энергетических кабелях с сечением до 200 квадратов не дало результатов.
Есть ли возможность создания модификации ИРК-ПРО, которая могла бы работать на кабелях с большим сечением?
Дата/Время: 29/11/02 09:55 | Email: vadim@svpribor.ru
Автор : Вадим Скаковский, Связьприбор (ответ на сообщение #021129095229)
| Изменить | Удалить
сообщение #021129095529
Юрий Геннадьевич, Вы проверяли коэффициент «К», показывающий соотношение плохой и хорошей жилы? Если соотношение не удовлетворяет условиям измерений, то показания «оттягиваются» к дальнему концу. То есть сумма показаний больше длины кабеля. Это самая вероятная причина.
Кроме того, хорошо бы знать все обстоятельства измерений. Например, какие величины шлейфа были намерены со стороны шкафа и какие со стороны коробочки. Какие были показания расстояния. Насколько стабильны были показания.
Все эти сведения весьма ценны для нас.
Поэтому мы благодарны Вам за эти сведения. Если у Вас есть подозрения в исправности прибора, Вы можете отослать его нам по адресу: 170028 Тверь, а/я 109. Связьприбор. Мы проверим его работу, причем бесплатно независимо от срока эксплуатации.
Еще раз спасибо за обращение к нам.
С уважением,
Вадим Скаковский
Дата/Время: 29/11/02 09:52 | Email:
Автор : Юрин Геннадий Геннадьевич. Инженер электроизмерений ЦТС.
| Изменить | Удалить
сообщение #021129095229
Прибору 2 года. Иногда при измерении повреждения со шкафа прибор показывает одно расстояние, а с распределительной коробочки другое.
Дата/Время: 29/11/02 09:49 | Email: vadim@svpribor.ru
Автор : Вадим Скаковский, Связьприбор
| Изменить | Удалить
сообщение #021129094930
Михаил Вячеславович, спасибо за отзыв и вопрос. Что касается расположения режимов. Нам это расположение подсказал М.А. Рыбалов из Саратовской ГТС. Мы всегда благодарны за замечания и предложения по прибору. Мы очень внимательно относимся к этим предложениям и стараемся их реализовать в нашем приборе, чтобы вам было удобнее работать.
Например, в новой модели ИРК-ПРО (7.0) автоматические измерения проводить еще удобнее. Прибор сам переключает режимы «Изоляция» и «Емкость», сам коммутирует измерительные провода (чтобы измерить параметры между первым проводом пары и землей, затем 2-м проводом и землей, затем между ними), сам записывает результат и хранит его в памяти. Затем можно считать данные или с экрана прибора, или распечатать через компьютер.
Теперь по Вашему вопросу. Я думаю, что явление, которое Вы описали, связано с высоким испытательным напряжением ИРК-ПРО. 10 лет назад, когда мы начинали делать приборы для связистов, испытательное напряжение на первых приборах было ниже. Но потом мы заметили, что часто дефект при пониженном напряжении не «открывается». Мы повысили испытательное напряжение. Но если у провода слабая изоляция, то такое напряжение начинает «шить» изоляцию (явление частичных разрядов). Например, если Вы подключите напряжение к конденсатору и будете повышать его, то, начиная с некоторого значения, в конденсаторе начнутся частичные разряды. То есть пробоя изоляции еще не будет, но сквозь локальные дефекты будут проходить разряды. Я думаю, именно это Вы и наблюдали на Вашем кабеле. Об этом свидетельствует и нестабильность показаний. Испытательное напряжение «прошивало» изоляцию, дефект открывался (что соответствует низкому сопротивлению) и испытательное напряжение сразу понижалось. Дефект закрывался, и все повторялось.
Другими словами, это не особенность прибора, а физическое явление.
Еще раз благодарим Вас за вопрос и отзыв по прибору.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Скаковский Вадим Александрович, директор по науке и развитию, «Связьприбор» (Тверь).
Дата/Время: 29/11/02 09:47 | Email:
Автор : Фролов Михаил Вячеславович, инженер измерительной группы, ОАО «Связьинформ» Мордовии
| Изменить | Удалить
сообщение #021129094734
Нам очень понравилось, что вы сделали режим «Емкость» сразу после режима «Изоляция». Стало очень удобно проводить плановые измерения.
Есть вопрос по работе прибора. Мы подключили его к хорошему кабелю, который шел от компьютеров. И вдруг он стал показывать сопротивление изоляции 200, 300, 150 кОм. Проверили с помощью ПКП-5 – тысячи МОм. Отчего это может быть?
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Новое сообщение
Автор сообщения :
Email автора :
Введите текст на картинке :
Текст сообщения
Слать все сообщения из темы на указанный email