Вопросы разработчикам |
|
|
Изменить тему |
Удалить тему |
Написать новое сообщение |
Сообщений в теме : 1337 |
| Дата/Время: 27/02/16 10:07 | Email: Автор :  Вадим Скаковский (ответ на сообщение #160226225533) |
| Изменить | Удалить сообщение #160227100715 |
| Еще вариант: сближать или разводить РФГ после нажатия сразу 2 кнопок "вверх" и "вниз". Интуитивно оправдано: 2 РФГ - 2 кнопки. Только вот мне вообще не нравится управление 2 кнопками... |
|
| Дата/Время: 26/02/16 22:55 | Email: abackumov1976@mail.ru Автор : Алексей Абакумов |
| Изменить | Удалить сообщение #160226225533 |
| < Изначально основным принципом разработки интерфейса данного оборудования (РД Мастера) была простота использования, т.е. <интуитивно понятный интерфейс, а т.к. все "горячие клавиши" уже задействованы под (как нам кажется) наиболее востребованные функции, <как задействовать возможность относительного позиционирования двух графиков не залезая во вложенные меню? Мне кажется, что именно во вложенном меню и должна быть эта возможность. Режимы с двумя рфг используются реже, к чему эту возможность выводить на "горячие клавиши"? Например так: кнопка дополнительно- добавляется пункт позиционирование рфг- <1 рфг><2 рфг><1 и 2 рфг>. Активно только в режимах с двумя рфг( А и Б, сравнение и т.д.) . Прибор запоминает "предпочтения" пользователя, выбирает их при следующем включении. В режимах с одной рфг все остается по прежнему |
|
| Дата/Время: 26/02/16 12:12 | Email: vitmak22@yahoo.com Автор :  Макаров Виталий (ответ на сообщение #160226111910) |
| Изменить | Удалить сообщение #160226121255 |
| Здравствуйте Иван Валерьевич. Да, одновременно просматривать несколько "медных" рефлектограмм на вышеуказанном ПО нельзя. Основным аргументом по причине которого мы не реализовали эту возможность - это то, что все рефлектограммы сохранены в линейном масштабе и разброс между разными рефлектограммами будет весьма существенным (т.е. фактически, позиционируя две рефлектограммы на один экран, вы не сможете их проанализировать)... даже рефлектограммы отснятые на одной линии могут быть сняты с разным "железным" усилением (зависит как выставит пользователь), - естественно, чтение и расположение на одном экране снятых рефлектограмм подобным образом будет неинформативным. Если Вы хотите сравнить рефлектограммы Вы можете открыть новую рефл. в другом дочернем окне программы Visa Viewer и, расположив их друг под другом, проанализировать изменения. | |
| Дата/Время: 26/02/16 11:19 | Email: bivsdx@mail.ru Автор : Иван Валерьевич |
| Изменить | Удалить сообщение #160226111910 |
| В Visa Viewer X-Pro не получается добавить и сравнить РФГ с РД Мастера. | |
| Дата/Время: 26/02/16 11:18 | Email: vitmak22@yahoo.com Автор : Макаров Виталий (ответ на сообщение #160225204247) |
| Изменить | Удалить сообщение #160226111832 |
| Здравствуйте Алексей. Спасибо Вам за замечания! Мы думали по этому поводу.... Изначально основным принципом разработки интерфейса данного оборудования (РД Мастера) была простота использования, т.е. интуитивно понятный интерфейс, а т.к. все "горячие клавиши" уже задействованы под (как нам кажется) наиболее востребованные функции, как задействовать возможность относительного позиционирования двух графиков не залезая во вложенные меню? - была предложена возможность расширения функционала горячих клавиш путем разделения "длинного" и "короткого" нажатия, но от данной идеи отказались из-за неочевидности поведения интерфейса... | |
| Дата/Время: 25/02/16 20:42 | Email: abackumov1976@mail.ru Автор : Алексей |
| Изменить | Удалить сообщение #160225204247 |
| РД Мастер. Режим измерения А и Б одновременно. Лично мне было бы удобно (понимаю, что у каждого свой взгляд), иметь возможность перемещать по вертикали одну из рфг. То есть уменьшать(до полного совмещения) - увеличивать расстояние между рфг. Возможно, при "наезде" одной рфг на другую "стирать" полностью совпадающие участки, оставляя только различающиеся. Но этот вопрос спорный: рфг будет состоять из нескольких "обрывков", но зато упростится анализ. Есть и плюсы и минусы. P.S. Про диф. вход знаю, пользуюсь, нравиться. |
|
| Дата/Время: 23/02/16 08:23 | Email: Автор : Вадим Скаковский (ответ на сообщение #160222142801) |
| Изменить | Удалить сообщение #160223082337 |
| Как правило, проблема не на магистрали, а на абонентском участке. Если от магистрали приходит одна скорость, а у абонента она заметно занижена, надо устранять проблему (плохие контакты и пр.) Вообще сейчас уже практически все провайдеры знают, какую скорость они могут предложить абоненту. Иногда после дополнительного уплотнения в десятке у всех начинаются проблемы (взаимное влияние). Если у абонента IPTV, там жалобы вызваны ошибками от помех. Если есть подозрения по магистрали, лучше провести проверку по частотным измерениям - соответствие нормативу по затуханию. Если затухание в порядке, но много ошибок из-за уровня помех, надо искать неисправность в омической асимметрии с изоляцией. Ну в общем-то Вы это лучше меня знаете )) |
|
| Дата/Время: 22/02/16 14:28 | Email: abackumov1976@mail.ru Автор : Алексей Абакумов |
| Изменить | Удалить сообщение #160222142801 |
| Понятно. Просто в процессе модемного тестирования не всегда понятно, является ли достигнутая скорость нормативной для данного кабеля или она занижена, а следовательно в кабеле есть проблема. То есть "расчетная скорость"- то что должно быть,если все в порядке, скорость достигнутая модемом - по факту. Сравнение результатов - позволяет оценить "здоровье" кабеля и принимать решение. С уважением, Алексей Абакумов |
|
| Дата/Время: 22/02/16 12:24 | Email: oleg_1956@mai.ru Автор : Олег Жуленко (ответ на сообщение #160222080059) |
| Изменить | Удалить сообщение #160222122404 |
 Добрый день, Алексей.> Почему бы не ввести "калькулятор расчетной скорости"? Расчетная скорость (в терминологии xDSL - Max Rate) определяется не только и даже не столько длиной линии (а именно с ней мы и оперируем в режиме TDR) сколько ее "качеством", отраженном во вторичном параметре SNR. Сам же "калькулятор" или, выражаясь строго, Теорема Шеннона — Хартли, выглядит таким образом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Шеннона_—_Хартли ... Рассматривая все возможные многоуровневые и многофазные методы шифрования, теорема Шеннона — Хартли утверждает, что пропускная способность канала C, означающая теоретическую верхнюю границу скорости передачи данных, которые можно передать с данной средней мощностью сигнала S через аналоговый канал связи, подверженный аддитивному белому гауссовскому шуму мощности N равна: C = B * log2 ( 1 + S / N ) где C — пропускная способность канала, бит/с; B — полоса пропускания канала, Гц; S — полная мощность сигнала над полосой пропускания, Вт; N — полная шумовая мощность над полосой пропускания, Вт; S/N — отношение мощности сигнала к шуму (SNR). Расчетная скорость выделенной линии будет определяться суммой скоростей по каналам (бинам). Современные технологии широкополосной передачи данных в процессе работы ПОСТОЯННО меняют мощность передатчиков и на той и на другой стороне линии. У них свои резоны. И свои методы следования стандартам и рекомендациям. Именно поэтому мы и получаем все интересующие нас данные от встроенного модема. Вот здесь http://www.svpribor.ru/vestnik.php?id=061224235841 мы сделали попытку "поверить теорию практикой". А я дополнительно сверял расчетные данные с тем, что "выдал" модем. Но в формулах присутствует SNR по каналу (бину), а модем выдает один на всех SNR. Во всяком случае, я именно этим объяснил себе полученные расхождения. > Строим простенькую карту кабеля: выбираем кабель, устанавливаем курсор на нужную длину, нажимаем "ОК", выбираем кабель, > перемещаем курсор на длину второго участка, нажимаем "ОК" и т.д. Карта готова. "Нужная длина" определяется с учетом КУ. Т.е., предварительно надо ввести КУ. А затем длину участка. Что, в общем-то, уже и реализовано. Сделать это можно на приборе или на РС. > Можно добавить параметр- количество пар в десятипарном пучке используемых xDSL на каждом участке. Общее количество пар в кабеле (пучке) можно указать в его названии, а используемое в ШПД - в "Количество пар в кабеле". Или и то и другое в названии. Как вариант. > Перемещаем курсор по карте, выводятся значения: расстояние, расчетная скорость. Расстояние - да, расчетную скорость - только от модема (см.выше) Сейчас на выходе новая аппаратно-программная версия Тестера ADSL, поэтому я всегда с интересом и благодарностью рассматриваю все идеи и предложения. Никогда не знаешь что, кто и как наведет на что-нибудь интересное и полезное. Спасибо Вам за идеи и интерес. То и другое большая редкость. Еще раз спасибо и успехов. |
|
| Дата/Время: 22/02/16 08:00 | Email: abackumov1976@mail.ru Автор : Алексей Абакумов |
| Изменить | Удалить сообщение #160222080059 |
| Тестер ADSL.Почему бы не ввести "калькулятор расчетной скорости"? Допустим, в режиме TDR. Строим простенькую карту кабеля: выбираем кабель, устанавливаем курсор на нужную длину, нажимаем "ОК", выбираем кабель, перемещаем курсор на длину второго участка, нажимаем "ОК" и т.д. Карта готова. Можно добавить параметр- количество пар в десятипарном пучке используемых xDSL на каждом участке. Перемещаем курсор по карте, выводятся значения: расстояние, расчетная скорость. | |