Свободный форум |
|
|
Изменить тему |
Удалить тему |
Написать новое сообщение |
Сообщений в теме : 1492 |
| Дата/Время: 03/03/08 14:50 | Email: Автор : информированный иудей |
| Изменить | Удалить сообщение #080303145026 |
| Я тоже хочу рассказать про встречу евреев с Б-гом. В результате у евреев появился Закон, который мы считаем исполнимым и обязательным для благочестивого еврея. Я ничего не знаю про результаты ваших личных встреч со Христом, знаю про предписание «быть совершенными, как Отец Небесный». Вы считаете это предписание неисполнимым или необязательным? Как быть затем с предписанием «благословлять врагов»? Что сказать про врагов-евреев, «лежащих во зле»? Как вы поступили с братьями-христианами, когда разделились на многочисленные конфессии? Куда более многочисленные, чем мирно сосуществующие еврейские движения и школы. Почему и заповедь ненасилия оказалась для вас неисполнимой и необязательной? Догадываюсь, что личная встреча со Христом важнее. Но где у вас исполнение священных заповедей? И на каком тогда основании вы считаете себя более угодными Б-гу? | |
| Дата/Время: 03/03/08 10:55 | Email: Автор : Евгений Каширский |
| Изменить | Удалить сообщение #080303105526 |
| Вы абсолютно правы в том, что христианство – это мистика (тайна). Рациональное толкование (схоластика) в христианстве вторично. Иные христиане вообще обходятся без схоластики (православные и католики некоторых направлений). Кальвинисты – тоже мистики (вера, предопределение, избрание и мн. другое – все это тайны Божии). Заметьте, что даже Павел не слишком «доказывает», поставив во главу угла мысль о том, что наша проповедь есть юродство (безумие, мориа). Здесь главное – личная встреча со Христом. Однако, говоря об иудаизме, невозможно уйти от вопроса, который был задан много столетий назад: если иудеи были угодны Богу и жили по закону, а христиане – были не угодны, то почему иудеи утратили свое государство, даже священный Иерусалим и храм вместе с храмовым богослужением? И почему сегодняшний иудаизм разделился на множество направлений, и тон задают вовсе не ортодоксы, а реформированные иудеи и неокаббалисты? Наконец, как объяснить нынешний рост мессианских евреев? |
|
| Дата/Время: 03/03/08 08:41 | Email: Автор : информированный иудей |
| Изменить | Удалить сообщение #080303084149 |
| Ваше и наше толкование сильно различается по методам и направленности. К примеру, вам не нравится, когда традиционное понимание евреями учительствующей Торы в изложении Мартина противоречит крайнему и абсолютному подходу Павла к Закону: Закон исполнить невозможно, посему каждый человек непоправимо грешен перед Б-гом. Вас не устраивает иудейское отношение к своим священным текстам. Вы находите выход из собственными руками созданной коллизии в мистическом единении с Христом. Однако требование нового закона быть «совершенными, как совершенен Отец Небесный» - оно кажется вам более исполнимым? Разве обладал кто-то из вас хоть на мгновение таким совершенством? Неужели это обычное «бла-бла», благое пожелание? Тогда и Закон благое пожелание, и греха нет. Но к одним из «мира зла» вы предъявляете максимальные требования, самими же и выдуманные, а себе позволяете называться учениками «нового завета», не выполняя ни одного требования этого учения. Трудно назвать это корректным и ответственным подходом. Скорее это можно назвать сектантским максимализмом, находящим свое выражение исключительно в словесной форме. | |
| Дата/Время: 02/03/08 23:43 | Email: Автор : Евгений Каширский |
| Изменить | Удалить сообщение #080302234332 |
| Не думаю, что проблемы понимания текста волнуют только христиан. Толкования разных раввинов показывают, что и между ними существуют значительные расхождения в понимании смыслов текста. Есть даже противоположные суждения по поводу одного и того же текста. Не говорю уже о разных направлениях в иудаизме: ортодоксы, консерваторы, хасиды, реформированные иудеи. | |
| Дата/Время: 02/03/08 22:27 | Email: Автор : информированный иудей |
| Изменить | Удалить сообщение #080302222753 |
| Соломон просто проявлял человеческую слабость к своим женам, сам он не испытывал потребности в поклонении чужим богам. Что касается непостоянства христианской веры, то чему удивляться, если в христианской интерпретации даже Б-г Себе неверен: то Он клянется Аврааму сохранить Свой завет с его потомством, то позже потомство объявляется уже не по плоти, а «по духу» (в христианской версии, где евреи принадлежат к «миру зла»). Если это не обман, и зачем-то было дано требование обрезывать именно плоть, о каком духовном продолжении можно вести речь? Ложные интерпретации в результате обращаются и против самих христиан, вычитывающих «разные смыслы» из Писания. | |