Свободный форум |
|
Изменить тему |
Удалить тему |
Написать новое сообщение |
Сообщений в теме : 1492 |
Дата/Время: 06/04/07 07:12 | Email: Автор : В.С. |
| Изменить | Удалить сообщение #070406071204 |
Да это хорошо вообще-то. Что люди успокоились. Потому что школьное это – такое увлечение политикой. Уважение к закону и демократический порядок в Европе появились не в результате школьных сходок. Общество было отчетливо структурировано, существовали цеховые, торговые и прочие объединения, города со своими правами и т.д. Не на голом месте все взялось. Нужно было увязывать различные интересы. Граждане объединялись в маленькие поместные общины – коммуны. В Италии до сих пор так называются маленькие городки. Идешь, смотришь – коммуна такая-то. У нас всегда была аморфная масса и крохотная властная надстройка, между которыми многочисленное вороватое чиновничество. Школьными сходками здесь не помочь. К сожалению, в мире тоже идет процесс «аморфизации» – особенно в крупных городах. А их становится все больше, и они определяют лицо новой цивилизации. Коммунное самоуправление (где все всех знают) заменилось политической манипуляцией – технологией то есть. Сразу все не исчезает, но как-то медленно и неумолимо сползает к Большому Брату. Правда, Брат уже не публичный политик. А тихий незаметный (но вездесущий) финансовый гений. Тоже своего рода религия. В принципе, это не так уж и плохо – Большой Брат. Сегодня он создает сетевые структуры, а это международный стандарт, как аэропорт в Куала-Лумпур. Мы все будем жить в этом красивом и удобном аэропорту – незнакомые, вежливые, не мешающие друг другу. О нас будут заботиться, кормить стандартной стерильной едой, выплачивать штрафы в случае задержки рейсов (судебная система не требуется), всегда к нашим услугам будет ночлег, намытый до блеска туалет, кондиционированный воздух, приглушенная музыка и спокойное освещение. // 70 статья существовала в УК союзных республик, если не ошибаюсь до 1989 года. В принципе, после ранее проведенных массовых репрессий этого было вполне достаточно для поддержания нужного уровня страха. Да ну, что за страшилки такие. Уровень страха был везде одинаковый – бытовой. Я всю молодость излазил по Прибалтике (кстати, у меня мать жила в Вильнюсе до 98-го). Говорили в лицо откровенно, что думают. Литовцы, мрачнея голосом, рассказывали историю про самосожжение на крыше каунасского театра. Но что удивительно – эстонцы как раз отличались спокойствием и национальной замкнутостью. Как-то раз в дачном поселке, где я нашел приют, в 4 утра к дому подъехали два юных эстонца (заметьте: на такси – они и по деревням раскатывали на такси, во дела!). Давай-давай, говорят, иди, нам спать негде (оказалось, это хозяева). Я попытался протестовать: мне утром надо быть в Таллинне на «Пунане РЭТ»! У нас все «пунане» (красное), ответил один из них, собирайся. Электричка вон там, показал он с крыльца, а вот твоя замечательная шапочка (с непередаваемым акцентом). Шапочка у меня была действительно замызганная, поэтому стоя посреди заснеженного двора я взорвался: «Забыли наши танки! Ничего, вспомните, когда приеду к вам – не на такси!» Что он говорит? – обратился один к другому. Выступает, - бесстрастно ответил тот, они вошли в дом и закрыли дверь. Сепаратизм, одним словом. |
Дата/Время: 05/04/07 23:29 | Email: Автор : Л.Б. |
| Изменить | Удалить сообщение #070405232904 |
//И сколько же эстонцев получили срок в результате массовых репрессий 80-х? Только отвечайте не сразу: вдруг сердце не выдержит... Когда-то в России прошла короткая кампания по переименованию городов и улиц, носивших имена известных большевиков или названных в честь великих исторических событий (например, улица 25-летия Октября). Переименовали не все, и даже не половину, а какую-то ничтожную часть. Улицы Ленина (как и в старое советское время) и сейчас есть в большинстве российских городов. Теперь это объясняют тем, что это как бы наша история, а ее надо уважать. В Москве сейчас есть улицы, проспекты и станции метро, которые носят имена известных большевиков, есть площадь Революции, станции Баррикадная, Красногвардейская и улица 1905 года. Не знаю сколько подобных названий, но, видимо, несколько десятков. Названия сохраняют ощущение причастности к этой великой истории. Но вот зачем нужно это ощущение? Для того, чтобы когда кто-то напомнит чем была эта история для тех, кто не вписывался в схемы советского счастья, гордо ответить, что они все врут? Этим и исчерпывается что ли нынешний российский патриотизм? 70 статья существовала в УК союзных республик, если не ошибаюсь до 1989 года. При Горбачеве по ней уже почти не сажали. Ограничивались всякими мелочами - увольнениями с работы, административными арестами на 15 суток, помещениями в обезьянники на ночь. В принципе, после ранее проведенных массовых репрессий этого было вполне достаточно для поддержания нужного уровня страха. Есть в горбачевской перестройке один нюанс, который мне долгое время представлялся загадочным. В какой-то момент вдруг резко возросла политическая активность жителей. Я помню московские демократические митинги в 1988-1990 гг. Внушительное зрелище было, надо сказать. НБП и «Другая Россия» рядом не стояли. Темы митингов всегда были схожи – долой партократов, Ельцина – в депутаты и т.д. Народ собирался на митинги интеллигентный, пьяных не было. Складывалось ощущение, что в стране что-то изменилось, у страны появились граждане. В 1993 году граждане разделились. После танковых выстрелов по Белому Дому граждане снова исчезли, как и не было. В дальнейшем никакие события – дефолт, невыплата пенсий и зарплат, массовое кидалово под высоким покровительством – не могли вывести на улицы такое количество людей. Исключение, возможно было только одно – история с МММ. Да и то не тянет. Есть у меня друг. Дружим лет с 14. В детстве он мечтал стать милиционером. Ходил в клуб «Юный дзержинец». В 1987 году он вдруг увлекся политикой. Нет, не по линии ВЛКСМ, а по другой линии. Позвал меня в неформальную политическую организацию, как это тогда называлось. Было прикольно. Мы проводили собрания, ругали КПСС, комсомол и даже выпускали что-то типа газеты. Я все думал – когда нас всех посадят? Нас не посадили. Даже не исключили из комсомола. Потом мой друг как-то охладел ко всему этому, и вскоре все распалось. Спустя недолгое время он опять заинтересовался оппозиционной деятельностью и снова меня куда-то звал. В 1991 году он был на баррикадах у Белого Дома. Помнится, звонил, приглашал поучаствовать и говорил что-то про гражданский долг. Я не поехал. Не потому, что не чувствовал долга, а потому что Ельцин и его окружение были мне уже глубоко несимпатичны. Со временем мы стали встречаться все реже. В основном общались по телефону. С отставкой Ельцина политические взгляды моего друга изменились. Из либерала и западника он как-то быстро, если не сказать моментально, превратился в патриота и государственника. Метаморфоза была презабавнейшая. Как будто кто-то команду дал. Вижу иногда по телевизору знакомые лица. Вот, к примеру, депутат от «Единой России» и глава какого-то парламентского комитета. Он выступает в передачах. Толкает пафосные патриотические речи. И новый облик уже как-то не вяжется с обликом лидера московских анархо-синдикалистов. Стремительная, но стандартная метаморфоза. Как и у моего друга. А с другом, бывшим юным дзержинцем, чья детская мечта работать в милиции так и не исполнилась, мы недавно встречались. Вспоминали давние времена, пили водку. И что-то по-моему праздновали. То ли новую должность, то ли новое звание. Не помню, не уверен, что ничего не напутал. |
Дата/Время: 05/04/07 21:23 | Email: Автор : Л.А. |
| Изменить | Удалить сообщение #070405212347 |
А я верю теперь только одному - Солженицину, только почему-то он нигде не проявляется. |
Дата/Время: 05/04/07 21:03 | Email: Автор : Л.Б. |
| Изменить | Удалить сообщение #070405210327 |
//Чувствую, что остроумно. Но чем, не в силах понять. Ничего остроумного. Вы мне льстите. |
Дата/Время: 05/04/07 18:08 | Email: Автор : В.С. |
| Изменить | Удалить сообщение #070405180831 |
// Каждый уличенный в симпатиях к сепаратизму легко получал срок по 70 статье. Правда?? И сколько же эстонцев получили срок в результате массовых репрессий 80-х? Только отвечайте не сразу: вдруг сердце не выдержит... // Да, мне нравится Би-Би-Си, часто смотрю (в Москве). Нравится своим подчеркнуто объективистским подходом и реальным профессионализмом, чего абсолютно нет в российских новостях. По этой же причине мне нравится Евроньюс и CNN. Тема России занимает в зарубежных новостях крайне незначительное место. Би-Би-Си-2 отличается от привычной нам Би-Би-Си. Там много специализированных программ, очерков, познавательных материалов. Она рассчитана на внутреннее европейское потребление (английское в частности). Сюжеты в основном не новостные. Вот почему смотрел программу с глуповатым интересом, как бы подглядывал. Там российскую тему (и вообще тему постсоветского пространства) подают в другом контексте, нежели на CNN или Euronews. //И еще у нас есть маленькая тайна. Мы знаем, что те, кто гордо не читает газет, на самом деле не заканчивали медицинский институт. А селедка им нравится не меньше нашего. Чувствую, что остроумно. Но чем, не в силах понять. В смысле, не тянет не читающий газет автор на роль профессора? Так я же говорил: рылом не вышли-с. |