Свободный форум |
|
|
Изменить тему |
Удалить тему |
Написать новое сообщение |
Сообщений в теме : 1492 |
| Дата/Время: 18/01/07 07:44 | Email: Автор : В. Скаковский |
| Изменить | Удалить сообщение #070118074413 |
| Вообще-то в мире соревнуются не мужчины, а нации. Это не одно и то же. Победа в соревновании реализуется в имперском проекте (как сегодня у американцев, раньше англичан, русских, немцев...) | |
| Дата/Время: 17/01/07 21:08 | Email: Автор : Михаил Малахов |
| Изменить | Удалить сообщение #070117210858 |
| Личность определяется не только генетикой, но и душой человека. Генетически наследуется высшая нервная деятельность головного мозга. Но поступки человека, помимо мозговой деятельности определяются и свойствами его души, которые не передаются от родителей к детям, а определяются Богом. Поэтому, несмотря на действия большевиков, в России будет ещё немало активных верующих, способных влиять на положение в стране. | |
| Дата/Время: 17/01/07 18:30 | Email: Автор : Абрикосов |
| Изменить | Удалить сообщение #070117183018 |
| Тип личности, эффективный или нет, технически определяется генетикой. Активные, и потому особенно полезные для общества генотипы целенаправленно уничтожены большевиками.Нет надежды на перестройку, только новая свежая кровь, влитая в Россию, не важно, китайская, индийская или ещё какая может дать импульс развитию. Создастся прослойка, структуры, будет востребован Кальвинизм. |
|
| Дата/Время: 17/01/07 10:58 | Email: Автор : Евгений Каширский |
| Изменить | Удалить сообщение #070117105851 |
| Наверное, стоит подумать о типах людей (прежде всего мужчин), созданных разными цивилизациями. Сформированные типы неизбежно сталкиваются друг с другом. В борьбе (в соревновании) одни уничтожаются или отступают на задворки, другие успешно развиваются. Вопрос в том, какой тип сформирован русской цивилизацией (системой жизни)? имеет ли этот тип шанс победить (выстоять)? В чем его шанс? Или он обречен на прозябание и даже исчезновение как неэффективный? Другой вопрос: может ли сформировавшийся тип достаточно быстро перестроиться, чтобы принять вызов времени? Это вопросы технические, вне сферы эмоций. |
|
| Дата/Время: 17/01/07 05:14 | Email: Автор : В. Скаковский |
| Изменить | Удалить сообщение #070117051420 |
| Любопытно, что все размещенные гостями форума материалы довольно пессимистичны. Это вызывает настороженное отношение. Например, интервью Левада-центра. Какой главный итог размышлений? Наш человек оказался неспособен к общественной жизни. Европеец способен, а наш – нет. Замкнут, недоверчив, подвержен фобиям, государство все контролирует. В чем же причина такой неспособности? Напрашивается ответ: люди разные. Так уж устроен наш человек. Вывод вызывает известное недоверие. Аналитики упускают из виду главное. Вспомним пресловутые 90-е. Государство практически ушло из жизни общества. И что? Сразу был воспроизведен бандитский стиль отношений. То, что государство постепенно вернулось, вызвано вакуумом этики и норм, а не его злокозненностью. То есть наш человек вовсе не чужд общественному. Но чтобы функционировать как общественное существо, надо быть с чем-то солидарным. Трудно быть солидарным с коррумпированными структурами. Поэтому наш человек может испытывать солидарность только на уровне национальных усилий. Это вовсе не фобии и миражи, а самая обычная общественная потребность. Отчего же все так получилось? Мы быстро расписываемся в собственном бессилии. Забывая взглянуть на историю. Европа строилась снизу. Это итог компромисса интересов самых разных кланов и сообществ. Но чтобы возникли интересы, должен быть фундамент – клановый, экономический, религиозный. Требуется структура общества. Она сама по себе не возникает. Наше общество не структурировано исторически. Этот процесс только начался. Чтобы возникли структуры, необходимы устойчивые экономические и общественные отношения. Например, чтобы человек связывал свой интерес с частной собственностью. Причем, довольно долго. У нас этого не может быть по определению. Низовые, первичные структуры рождаются трудно и болезненно. Если Европа в средние века вся состояла из таких структур, то в наших местах всегда шла борьба за «крупные куски». Люди, захватившие их, временщики по определению. Куда большие, чем политические элиты. Ситуация усугубляется еще и тем, что это общемировой процесс. Сегодня идет переделка структур на верхнем уровне. Там и находятся все интересы. Они носят название «глобализация». До малышей мало дела. Так что надо успокоиться и подождать. |
|